|
11.
évfolyam 1. szám |
Szerkesztőségi közlemény |
|
|
Sipos Gábor kolozsvári
történész, levéltáros kollégánk hívta fel a figyelmünket arra, hogy az Egyháztörténeti Szemle 2008. évi 1. számának egyik tanulmányával ( szemben minimum felvethető a plagizálás gyanúja. Ha
utóbbi tanulmányt összevetjük a szerkesztőségünket felkereső szerző kötetével
(Sipos Gábor: Az Erdélyi Református
Főkonzisztórium kialakulása 1668–1713–(1736). Kolozsvár, 2000.), azt
tapasztaljuk, hogy legalább négy hosszabb szövegrész (összefüggő mondatok,
bekezdés) került át utóbbiból – kisebb tartalmi illetve stilisztikai
átfogalmazással, ám jól beazonosíthatóan – Albert András közleményébe.
(Ezeket az összehasonlító szövegrészeket csak az Egyháztörténeti Szemle internetes kiadásában tesszük közzé,
letölthető innen.)
A szerző nem tüntette fel azt, hogy szövegének tételeit máshonnan merítette
(megszegve az idézés – idézőjel-használat, idézés tényének megállapítása –
alapvető szabályait), továbbá utalást sem tett az általa felhasznált
szakirodalomra. A szerző eljárása szerkesztőségünk figyelmét is elkerülte. Az
esetért Sipos Gábor, valamint olvasóink elnézését kérjük,
egyben felhívjuk leendő szerzőink figyelmét az idézés és a hivatkozás
tudományos közleményekben megszokott szabályainak tiszteletben tartására. Az Egyháztörténeti Szemle szerkesztősége |
|
|
|