Hozzászólás: Megrázó képek Lázár János vadászatáról: Gyerekek kezében fegyver látható

Szerző: Starchild

Starchild — Sat, 02 Jan 2016 17:43:13 +0000

Moholy
2016 január 2
11:34 de.

“Miért nem?”

….!!??…miért, kellene?

Egy előbbi kommentem nem jelent…csak úgy mondanám.

Szerző: Moholy

Moholy — Sat, 02 Jan 2016 16:34:06 +0000

Miért nem?

Szerző: Starchild

Starchild — Sat, 02 Jan 2016 16:30:01 +0000

Miért vagyok már megint letiltva?

Szerző: Göllner András

Göllner András — Fri, 01 Jan 2016 23:47:11 +0000

A fenti kommentekből is látszik, hogy bőség van szabaddidőből. Magyarország a dióhélyban is jobban teljesít. Lovat Orbán alá…..

Szerző: tropa

tropa — Fri, 01 Jan 2016 15:29:06 +0000

Lázár János momdjon le, mert van pofája vadászni!

Szerző: istvan berecz

istvan berecz — Fri, 01 Jan 2016 13:00:08 +0000

Lázár ur a horthi rendszer föuraihoz hasonló modon igyekszok viselkedni.

Szerző: llanfair

llanfair — Wed, 30 Dec 2015 14:54:47 +0000

Starchild Folyamatosan keveri a hivatásos vadászokat, a divatból gyilkoló emberekkel. Miért? Lázár és Semjén feladata a vadállomány egyensúlyban tartása? Ők megélhetési vadászok? Ugyan már. Bármely magyarázat elfogadhatóvá teszi, hogy egy kereszténypárt elnöke állatokat gyilkoljon, és szorgalmazza, hogy több állatfajt lehessen levadászni? Mert az olyan kékvérű szórakozás?
Ennek semmi köze az én steak-emhez.
Sajnos nagyon átment alpári és gúnyolódó stílusba. Nem értem miért, de maga tudja.
Nem sértettem senki olyat, aki evésért illetve szakemberként vadászik. Azokat szóltam meg, akik szórakozásból ölnek.
Mi olyan nehéz ezen?
Ha nem érdekli a véleményem, miért írt ide nekem ennyi betűt?

Szerző: Starchild

Starchild — Wed, 30 Dec 2015 05:04:03 +0000

llanfair
2015 december 29
4:19 de.
“Starchild Nem fogjuk egymást megérteni. Én védem és etetem az állatokat, nem fogom megérteni a szórakozásból való legyilkolásukat. Tessék agyaggalambra lövöldözni.”
Semmi vágy nincs bennem, hogy megértjük egymást mivel ön ennek lehetőségét már kizárta, részemről meg nem érdekel, de…kérdezem én, hogy aztán otthon mit szoktak enni?…mert legyen az hús vagy növény, azt valakinek le kellet “gyilkolni”, hogy teletegye a pociját és aztán hiába eteti az állatkájait (meg minket a dumával)cukiságból, attól még nem lesz semmivel se külömb mint más.
Tessék megérteni, hogy a vadászat nem “szórakozásból való gyilkolászás”. Az igaz, hogy akinek sok pénze van az elmehet Afrikába trófea vadászatra, de az egy egész más téma és azt már én is elítélem. A vadászoknak igen fontos szerepük van a környezetvédelemben és a vadállomány fenntartásában is és itt szó sincs szórakozásból történő gyilkolászásról. Meglehet kérdezni a földműveseket, szöllő és gyümölcs termelőket, hogy mi lenne ha a vadászok nem tartanák kordában a vadállományt. Tudtomal MO-on az őzek és a vaddisznók túlszaporodása sok kárt tud okozni és pedig azért, mert ha túl sokan vannak akkor nincs nekik elég élelem. Kösszönve a hasonló “állatbarátoknak” mint önnek Ontárióban túságosan elszaporodtak a feketemedvék mert beszüntették a tavaszi szezont. De úgy látszik, hogy miután egy néhány elvtársnak szétszedték a nyaralóját vagy éppen valamelyik családtagját, ismét kinyitották a tavaszi szezont medvére. Torontóban a mosómacik meg a görények köszönve szintén a városi füvetszívó zöldhippiknek és egyéb humánsüsüknek úgy el vannak szaporodva mint a patkányok. De nem baj, úgy kell nekik.
A vadászatnak a velejárója a lőfegyver és a külömböző íjjak. A lőfegyverekre minden normális országban kell engedély és sok helyen tanfolyam után vizsga. Szintén sok országban lehetővé van téve, hogy kiskorúak is tudjanak képzést kapni és levizsgázzanak.Pl. Kanadában 12 évtől ez lehetséges. Akinek nem tetszik annak nem kell részt venni de engedje meg már a világ, hogy akiknek ez rendben azt hagyják már békén. Úgyhogy egy szónak is száz a vége, ez a “szórakozásból való gyilkolászás” elmélet egy nettó baromság és sérti azokat akik mélyhűtőre vagy éppen megélhetés szempontjából vadásznak. Menjen fel északra vagy éppen Nunavatra és osztja ott az észt a “szórakozásból való gyilkolászás” elméletről és meglátjuk mi fog történni. De éppen elmehet MO-ra is falura és mesélje az ottani földműveseknek az elméletét és majd meglátja hova fogják elküldeni….nemtom a disznóvágás is ebbe a kategóriába tartozik?

Szerző: llanfair

llanfair — Tue, 29 Dec 2015 09:19:19 +0000

Starchild Nem fogjuk egymást megérteni. Én védem és etetem az állatokat, nem fogom megérteni a szórakozásból való legyilkolásukat. Tessék agyaggalambra lövöldözni.
Nem értem, hogy jön ide a vágóhíd. Tanítsd a gyerekeidet állatokat ölni, én az enyémet etetni tanítottam meg.
Nem lépek kapcsolatba vadászklubbal. Egyszer fiatalon elvittek vadászni. Az első kibelezett kismadár után ott hagytam őket. Ez nem sport, ez gyilkosság. Hagyjuk abba, mert olyan messze van az álláspontunk, hogy sosem fogunk egyet érteni. Megyek inkább, megtöltöm az etetőt.

Szerző: tropa

tropa — Tue, 29 Dec 2015 08:45:52 +0000

Most nyilatkozott egy jogász a tv-ben, s idézte a jogszabályt, hogy át lehet adni a vadászpuskát olyan személynek, aki annak viselésére nem jogosult, de a puska nem kerülhet ki a vadász látóköréből. Bár nem ezt a szót használta, hogy látőkör, hanem ennél sokkal konkrétabb szót, mely jogilag határozza meg e fogalmat. Ha valakit érdekel ki is kereshetem e jogszabályhelet.

Szerző: Starchild

Starchild — Tue, 29 Dec 2015 02:22:56 +0000

llanfair
2015 december 28
10:11 de.
Okoskodni mindig lehet. Mi volna ha kapcsolatba lépne egy vadászklubbal MO-on és megérdeklődné, hogy mik az előírások.
“De természetesen igazatok van, teljesen etikus dolog a gyerekek kezébe fegyvert adni, és gyilkolásra tanítani.”
Ilyen baromságokat egy tipikus városi humánsüsü tud csak kitalálni. Én jómagam is vadászok és a gyerekeimet is elszoktam néha vinni. A vadászat nem gyilkolászás és kikérem magamnak az ilyen fajta kinyilatkozást. Tessék elmenni egy vagóhídra és utánna okoskodni. Máskülömben meg a gyerekeket/fiatalokat jobb megtanítani dolgokra mint tiltani meg dugdosni előlük. A gyerekek nem buták hanem csak fiatalok és bizony sokkal figyelmessebek meg előbb betartanak szabályokat mint falnőttek. Az áram jóval veszélyesebb és minden házban ott van és még csak páncélszekrénybe se nincs zárva. Ajánlom, hogy beszéljen olyan emberekkel akiknek van fegyverük meg engedélyük rá, hogy mik az előírások és miért érdemes betartani.

Szerző: llanfair

llanfair — Mon, 28 Dec 2015 15:11:18 +0000

Starchild & Figyelő Ha fiatalkorúakról van szó, akkor azok 14 év alattiak, talán érdemes lett volna utánanézni. Ők még paintballt sem játszhatnak.
De természetesen igazatok van, teljesen etikus dolog a gyerekek kezébe fegyvert adni, és gyilkolásra tanítani. Egyetlen feltételnek kell megvalósulni, hogy a sznob jobboldali kormánytagok csinálják. Akkor minden rendben. Minden rendben?
Természetesen ha fiatalkorúak a gyerekek, akkor csak etikátlan.
Sajnos én annak tartom, akármilyen párt tagja a “nagy vadász”.

Szerző: Figyelő

Figyelő — Mon, 28 Dec 2015 05:12:49 +0000

Starchild

2015 december 27
8:55 du.
Válasz, utolsó mondatodra:
azért kell erről annyit írni , vagy egyáltalán írni, mert már nincs más kivetni való Lázáron vagy a kormányon! T.i. már mindent kitárgyaltak róluk…

Szerző: Starchild

Starchild — Mon, 28 Dec 2015 01:55:11 +0000

“Mert lehet, hogy Starchild szerint nem baj, mert Kanadában szabad, ettől még Magyarországon tilos.”
Íme egy link: http://www.kaliber.hu/jog-es-fegyver/jog-es-fegyver-105.html
…és a lényeg belőle: az 5. Cikkben található “a) legalább 18 évesek, a vadászat és céllövészet kivételével;”
Tehát ugyanaz az szabályzat mint Kanadában, vadászati vagy cél lövészetre nincs korhatár. Azt már nem kerestem meg, hogy hány éves kortól lehet vizsgázni MO-on de lényeg az, hogy semmiféle törvénysértést nem követtek el a fideszes elvtársak.
Nem tudom miért kell minden ennyire felfújni feleslegessen?

Szerző: Le5I1eL

Le5I1eL — Sun, 27 Dec 2015 10:13:53 +0000

Nem könnyű, de be kell látni.
.
A kontervatívok semmiben sem hibásak.
.
Az ÚR hibája.
.
Ahelyett, hogy hagyta volna őket, a KONZERVATÍVokat, a dolgok változatlan KONZERVÁLÁSÁra, a múlt minden időn túli megőrzését, tovább vitelét, hősi énekekben megénekelni az ágról-ágra ugrálás gyönyörűségét.
.
Hagyta őket lejönni a fáról.
.
Kár volt. Hiába való volt.
.
Maradtak akik voltak.