Muzsika 2003. április, 46. évfolyam, 4. szám, 28. oldal
Tóth Péter:
Állóhullámok, avagy: ez volna a New Wave?
 

Making New Waves, azaz új hullámokat kelteni. Ennek a nem csekély kihívásnak próbált megfelelni immár ötödik alkalommal a British Council, a Goethe Institut, a Francia Intézet, a Magyar Komputerzenei Alapítvány a Trafó Kortárs Művészetek Házával közösen. A négynapos rendezvény középponti témája az emberi hang volt. Az emberi hang és az abból alakítható, létrehozható újabb és újabb hangzások. Az átalakítás lehetőleg elektronikával, előre rögzített és real time módon, azaz magnószalagról történik - magnószalagon ma már többnyire digitális hangrögzítőket kell érteni -, illetve élőben, a megszólalás pillanatában. Az öt plusz egy hangverseny közé előadásokat ékeltek a szervezők, melyek ugyanezt a témát járták körbe. Vagyis mit tehet az elektronika az emberi hanggal? A válasz röviden: mindent. És éppen ez volt az egyik alapvető problémám a sorozat hangversenyeivel. De erről később.
A brit SingCircle énekegyüttes nyitó koncertjére (február 13., csütörtök) mintegy fél ház volt kíváncsi, és ezt pozitívumként kell értékelni. Meglepett, hogy vannak még Magyarországon olyan, mindenre nyitott - többnyire fiatal - emberek, akik egy mozijegy áráért a kortárs zenének erre a rendkívül toleranciaigényes ágára (is) kíváncsiak. A műsor hat száma hasonló zeneszerzői technikákat alkalmazó, előadót és hallgatót egyaránt próbára tevő kompozíció volt. Az elektronika által modulált hangok egy (rövid) ideig valóban érdekesek, de könnyen halálos unalomba kergethetik az embert. Szinte valamennyi, a fesztiválon elhangzott mű az emberi beszédre, a szavak hangzására - és nem a jelentésére(!) - épült. Előszeretettel alkalmazták a paralel hangzásokat, a különböző sebességgel, hangerővel és karakterrel előadott szófoszlányokat, mondattöredékeket. SIMON EMMERSON Ofélia álma I. című, az énekes kvartett számára huszonöt éve komponált művében a szerző szerint az Oféliát megszemélyesítő szoprán szólista többféleképpen is csapdába kerül. Mind a többi énekes, mind a zenei anyag, mind a technika által. Ebből a hallgató legfeljebb annyit érzékel, hogy a szoprán szólista hölgy egy mikrofonok határolta négyzetben hol ebbe, hol abba az irányba "énekel". (A fesztivál arra is megtanított, hogy csínján bánjunk ezzel a szóval. Éneklésnek minősült minden hang, ami emberi torokból kijött. Legyen az "bel canto", torok- vagy fejhang, sikoly vagy sóhaj, csúnya vagy szép. Egy kortárs művészeti fesztivál esetében ez talán rendben is van így.)
WAYNE SIEGEL Napfogyatkozása ötvözte a klasszikus technikákat az új kor - nem különösebben izgalmas - lehetőségeivel. A négy énekes négy karaktert személyesített meg, akik egy kis mexikói halászfaluban (hogy a színhely miből derült ki, sosem fogom megtudni) figyelik a napfogyatkozást. A négy különböző ember "összebeszéde" hamar átváltott egyszerű, repetitív négyszólamúságba, majd egy kellemes, korálszerű szakasz után újra csak a minimálváltozá- sok meglehetősen olcsó zenéjét kaptuk. MICHAEL ALCORN Lassú tánc című opusza ehhez képest kimondottan kórusszerű élményt nyújtott.
TREVOR WISHART darabjáról (Vox 2) megtudhattuk, hogy a vokális hangzások részletes belső megformálásával foglalkozik. Hogy ez, illetve "a darabra speciálisan jellemző hangszótár" pontosan mit is jelent, nem derült ki, de így jár, aki műélvezet helyett ismertetőt olvas a félhomályban. JOHN CAGE Circusát az est karnagya, Gregory Rose dolgozta ki a zeneszerző Daloskönyve (I. és II.) alapján. A produkció legnagyobb erénye a rövidség volt. Az egész este a keverőpult mögött ülő STEPHEN MONTAGUE szerzőként is bemutatkozott. És nem is akármilyen darabbal. A Tigida Pipa látványos, hatásos és sikeres kompozíció. Az elektronika mellett élő ütős effekteket (fadob, tikfa stb.) is alkalmazó opusz az este egyetlen tényleg élvezhető darabja volt.
A hangverseny közben felmerült bennem, hogy abban a pillanatban, amikor meglátok egy hangmérnököt a keverőpult mögött, amikor azt látom/hallom, hogy előre rögzített anyagok keverednek a helyszínen produkáltakkal, ha nem tudom megmondani, mi is zajlik valójában, ha nincs különbség eredeti és manipulált hangzás között - akkor számomra hitelét veszti valamennyi élőnek nevezett produkció. Amióta több mint száz éve feltalálták a mozgóképrögzítést, feltalálták a stop trükköt is. Azóta legfeljebb egy óvodás hiszi el, ha a tévében azt látja, hogy valaki/valami eltűnik. Ha nem tudom eldönteni, hogy egy adott hangot - legyen az szép vagy csúnya - élőben keltenek vagy mesterséges úton már hetekkel ezelőtt megalkották, akkor zavarba jövök, és nem értem, mit keresnek az előadók a pódiumon.

Aligha van olyan értelmiségi, aki életé- ben legalább egyszer nem kezdett el érdeklődni a keleti filozófiák iránt. És ha már ebbe valamilyen mértékben belemerült, előbb vagy utóbb találkoznia kellett a felharmonikus vagy torokénekléssel is. Ezért aztán nem is csodálkoztam, hogy a Franciaországban élő Tran Quang Hai pénteki hangversenyére gyakorlatilag megtelt a Trafó nagyterme. Meggyőző előadásában gyönyörű és állandóan változó felhangokat, fantasztikus technikájú dorombjátékot és a kettő egyfajta szintézisét élvezhettük. Sajnos a lehetőségek tárháza korántsem végtelen - a nagyszámú és különböző méretű dorombok ellenére sem -, így viszonylag hamar önismétlésbe csapott át a bemutató.
Az est másik eseményén fellépő Trevor Wishart "munkásságáról" nehéz érzelemmentesen írni. Két nő címet viselő, több mint negyedórás elektronikus kompozíciója középpontjában Margaret Thatcher és Diana hercegnő beszédei, nyilatkozatai állnak. Gyorsítva, lassítva, torzítva. Összevegyítve mindenféle egyéb zajjal. Eredeti zeneszerzői gondolat legfeljebb annyi volt benne, mint egy C-dúr skálában, de ez egy pillanatig sem feszélyezte a szerzőt, aki ezek után "vokális szólóperformanszával" kábította a közönség maradékát. Anton Webern kapcsán merült fel a kérdés, hogy lehet-e bűncselekmény a zene. A válasz szerencsére akkor is nemleges volt. De szabad-e nagy nyilvánosság előtt művészetnek álcázott szélhámosságot produkálni? A válasz: szabad. Wishart, bemutatandó az ember által létrehozható hangzások lehetőségeit, vinnyogott, nyávogott, visongott, ugatott, hörgött, böfögött, csuklott, és még számos olyan hangot produkált, mely biztosan megnevettet akárhány kisgyereket. A mindenféle rendező elvtől mentes "improvizáció" az "ilyet én is tudok" heurisztikus boldogságát nyújtotta a hallgatóságnak. Meg is tapsolták érte.
Szerencsére a két szombati hangverseny lényegesen magasabb színvonalat hozott. Az Új Dimenzió Műhely hangversenyét talán önálló "nagy" koncertként kellett volna meghirdetni, mert így bizony alig-alig fértünk el a nyilvánvalóan nem erre méretezett Stúdióban. Az élő elektronikát, kvadrofon hangzást (is) használó, két klarinétjátékossal és egy énekessel kiálló társaság szimpatikus world musicot mutatott be. A kortárs zenéhez nem sok köze volt, de most, hogy újra kezembe veszem a szórólapokat, látom, hogy ezt nem is ígérték. Sajnos a kis terembe szoruló nagy tömegben a hallgató nem mindig ott ül, ahol akusztikailag ideális lenne, hanem ott, ahol éppen helyet kap. Jelen esetben a recenzens az egyik sarokban, közvetlenül egy hangszóró előtt. Ez a tény, valamint egy hozzáértő hangmérnök hiánya sokat rontott a hangverseny élvezeti értékén. A hat beígért kompozícióból még csak a negyediknél jártak, amikor a rendezők felszólították az érdeklődőket, hogy fáradjanak át a nagyterembe, ahol hamarosan kezdődik az est fő attrakciója. A zenészek még egy számot engedélyeztek maguknak s a hallgatóságnak, de a közönség menthetetlenül megkezdte a kiszivárgást. Az ügyetlen szervezés megalázó helyzetbe hozta mind a művészeket, mind a közönséget.
HEINER GOEBBELS-ről szuperlatívuszokban írt minden beharangozó. A legenyhébb kifejezés a szupersztár volt, s ezt kissé feszélyezőnek találtam. Úgy éreztem, rám kényszerítenek valami "tetszési kötelezettséget", s ha nem teljesítem a normát, tán még európainak sem mondhatom majd magam. Pedig élvezetes előadás lett volna minden külön reklám nélkül is a Prométheusz szabadulása. A Heiner Müller szövege nyomán 1980-ban rádiójátéknak készült s most szcenírozott hangversenynek aposztrofált happening ügyesen ötvözi a zene minden ágát a klaszszikustól a hard rockig. A három előadót és hangszalagot igénylő zenés színház Prométheusz megszabadítását meséli el helyenként free jazzes kísérettel, helyenként szimplán hangillusztrációkkal színesítve az André Wilms által tolmácsolt francia nyelvű szöveget. Az előadásról szóló valamennyi prospektus a zene és a szöveg kapcsolatát, a groteszk szóképeket és a szövegrészletek zenei továbbgondolását emelte ki. A performansz a franciát anyanyelvi szinten beszélők számára minden bizonnyal teljes értékű zenei/színházi élményt nyújtott, de a magamfajta egyszeri közönség elesett a produkció egyik, igen fontos összetevőjétől. Ilyen esetekben egy szövegfeliratozó készülék áthidaló megoldást hozhatna. Talán legközelebb.
Mert, gondolom, a szervezők jövőre újra megpróbálják majd felkavarni a zenei állóvizet. Remélhetőleg több sikerrel, mint idén: egyszer azok a bizonyos új hullámok nemcsak az újszülötteknek lesznek majd újak, s érdemes lesz bekapcsolni "hullámvevő-készülékeinket". (Február 13-16. - Trafó - Kortárs Művészetek Háza)


Tran Quang Hai


Trevor Wishart és Sáry László Hang-játszó-ház című projektje
színművészeti főiskolásokkal


David Moss, Heiner Goebbels koncertjének dobosa


Heiner Goebbels
Felvégi Andrea felvételei