Arnold Toynbee szerint a civilizációk fejlődése azon áll vagy bukik, hogy a
megfelelő időben éri-e őket olyan kihívás, amelyre konstruktív választ tudnak
adni. Könnyen belátható, hogy a túlságosan kedvezőtlen éghajlati viszonyok ebből
a szempontból nem számítanak építő kihívásnak, hiszen a civilizáció rájuk legfeljebb
rezignációval válaszolhat. A túlságosan is kedvező éghajlat viszont - miután
nem sarkallja alkotó kompenzációra a társadalmat - hosszabb távon ugyancsak
kevéssé kifizetődő. A hazánk éghajlati viszonyaiban beálló, meglehetősen feltűnő
változásokra a helyi populáció különböző csoportjai egyelőre markánsan eltérő
válaszokat adnak, ezért e változások civilizatorikus hatása pillanatnyilag kiszámíthatatlan.
Mondják például, hogy a budapesti állatkert csimpánzai idén nyáron rájöttek:
azzal enyhíthetik az elviselhetetlen forróságot, ha a rongyokat, amelyekkel
eleddig csak játszottak, most a vízcsap alá tartva megnedvesítik, majd vizesen
a fejükre téve hűtik magukat. Lássuk be, ehhez az egészséges és abszolút biztató
perspektívát előrevetítő reakcióhoz képest van némi dekadens, ressentiment
íze a bíróságok az iránti kérelmének, hogy a tárgyalókat, ahol a pereskedés
zajlik, lássák el légkondicionáló berendezésekkel. A kánikula mindemellett
olyan kihívás, amelyre a kifejezetten nyári, tehát egzisztenciájuk alapjaiban
érintett fenoméneknek valószínűleg illik fokozott kezdeményezőkészséggel válaszolniuk.
A Bartók Szeminárium résztvevői egyelőre vizes rongyok nélkül igyekeztek a párálló
aszfalton a forróságot árasztó falak közé, hogy ott aztán megfeszített szellemi
és fizikai munkába fogjanak. A szombathelyi válasz tehát ez idő szerint a heroikus
önmegerősítés magatartásában testesül meg: a jelenkori kulturális kínálat alighanem
sokak számára legezoterikusabbnak tűnő ágazatát, a most és a közelmúltban született
zenék művelését a résztvevők (akik közül nem egy törzsvendégnek számít) korántsem
adekvát körülmények között is a zarándokokra jellemző elszántsággal végezték.
A válasz korántsem elhanyagolható eleme azonban a kínálat tavalyihoz
képesti bővülése is. Nem tudom, hogy ebben mekkora része volt az eseménysorozat
programjáért felelős szakmai testület és a szervezést irányító Széll Ágnes
tudatos elhatározásának, és mekkora lehetőségeik esetleges javulásának - de
az eredmény mindenképpen örvendetes. Újraindították a korábban szünetelő karmesterkurzust;
a tavaly is meghirdetett zeneszerzés- és számítógépes zene-, zongora-, illetve
kamarazene- és énekkurzusok mellé most ütős és fúvós kurzusok változatos blokkja
is csatlakozott.
Ütőhangszeres leckéket az Amadinda-tag Rácz Zoltán és Holló Aurél
mellett Leigh Howard Stevenstől és Emanuel Séjournétől lehetett
venni. Stevens többek között a maga speciális, négyverős marimbajáték-technikájának
követeként érkezett Szombathelyre, s szemmel látható kitartással fogott bele
e játékmód alapfokról induló okításába. A zeneszerzés-kurzus tanári karában
új és régi nevek egyaránt feltűntek (Michael Jarell; Johannes Kretz; Örjan
Sandred; Szigetvári Andrea; asszisztens: Keresztes Szabolcs és Peter
Batchelor). A komponista-tanárok egy része a hallgatókkal folytatott műhelymunka
mellett ezúttal is tartott előadásokat a szélesebb szemináriumi nyilvánosságnak,
egy érdekes, de nem veszélyek nélküli műfajban, jelesül az önelemzésben. A zongora-
és kamarazenei kurzusokat Florent Boffard, Eckhardt Gábor és Csalog
Gábor vezette: aki ellátogatott Boffard órájára, az nem csak aprólékos,
gesztusokra és hangszínekre összpontosító (Csalogétól tehát éppenséggel nem
idegen) metódusát ismerhette meg, de azzal a régi problémával is szembesülhetett,
hogy mindig akadnak a Szeminárium profilját ("Bartók - Új Zene") klasszikus-romantikus
repertoárdarabokkal hígító, messziről érkező, s talán kicsit tájékozatlan hallgatók.
Énekórákat Csengery Adrienne-től lehetett venni (korrepetitor: Hegedűs
Gönczy Katalin); a fúvósok Matuz István fuvola- (korrepetitor: Mogyorósi
Éva) és Lakatos György fagottkurzusán vehettek részt.
Magam a legtöbb időt a karmesterkurzuson töltöttem, amelyet Peskó Zoltán
vezetett, Tihanyi László konzulensi és a Szombathelyi Szimfonikus
Zenekar ugyancsak áldozatos közreműködésével. Könnyű dolga persze egy ilyen
kurzus vezetőjének sincs, hiszen az "oktatási" célok megvalósítása mellett a
zárókoncertre is elfogadható produkciókat kell napvilágra segítenie: emiatt
helyzetről helyzetre kell döntenie arról, hogy a zenekart használja-e pedagógiai
cinkosként a famulusokkal szemben, vagy éppen az együttest vesse alá intenzívebb
és saját kezű karmesteri kezelésnek. Peskó láthatóan csak az alapvető mesterségbeli-szakmai
kérdések megnyugtató tisztázása nyomán haladt tovább arra a területre, ahol
az interpretáció - jó esetben - elkezdődik. A tananyagként szolgáló klasszikus
művek (Bartók, Debussy, Messiaen és Stravinsky darabjai) így az általam látogatott
órákon még elsősorban kíméletlenül, de roppant tanulságosan megválaszolt taktírozási
kérdések kísérleti terepeként sejlettek fel.
Fesztiválok attól fesztiválok, hogy kínálatuk ott és akkor kivételesnek,
rendkívülinek számít. Hogy a Bartók Fesztivál e funkciót a helyszínen maradéktalanul
betölti, ahhoz nem férhet kétség - hogy vajon országosan is van-e ilyen szerepe,
annak megítélésére csupán az első három koncert meghallgatása után nem vállalkoznék.
A Fesztivál nyitóhangversenyét július 8-án az Amadinda adta. Az obligát
kezdő- és zárószám, vagyis az ugandai és a tahiti tradicionális zenék között
LIGETI GYÖRGY, LUKAS LIGETI, HOLLÓ AURÉL, THIERRY DE MEY és JOHN CAGE egy-egy
darabja, valamint zimbabwei tradicionális zene hangzott fel. Annak, aki az Amadinda
koncertjeit több-kevesebb rendszerességgel látogatja, az újdonságot valószínűleg
Lukas Ligeti Independence című műve jelentette: a közép-afrikai ritmikus
modellekre hivatkozó, érzékenyen strukturált darabnak ez a bravúros előadás
volt a magyarországi ősbemutatója. Az Amadinda a repertoárdarabokban is a tőle
megszokott összpontosítással és perfekcióval, bár nem teljesen lankadatlan játékos
kedvvel zenélt. Ligeti György Weöres Sándor-versekre komponált, Síppal, dobbal,
nádihegedűvel című ciklusában Károlyi Katalin működött közre: Ligeti
két éve az ő és az Amadinda felkérésére írta a művet. Károlyi Katalin választékos,
artikulált éneklése, humora és vitathatatlan színészi képességei elsősorban
azokban a tételekben érvényesültek, amelyekben a hangszeres letét teret adott
finom, de meglehetősen vékony mezzójának. Nem tűnt teljesen kidolgozottnak a
hadarós részek (így például a Szajkó című tétel) előadása sem.
10-én este került sor Csalog Gábor szólóestjére, Keller András közreműködésével.
Nyilván a rendkívül tudatos és szuverén repertoárépítés következménye, hogy
Csalog a maga választott zeneszerzőit - anélkül, hogy stílusuk egyéniségét tagadná
- valahogy egyazon rendkívül intenzív kifejezésrendszer bűvkörébe tudja vonni.
Láthatóan azokat a darabokat keresi, amelyekben nyíltan és közvetlenül tárulnak
fel a zene spirituális és metafizikai alapjai - másfelől értelmezői szándékai
ezeket az alapokat tárják fel az e tekintetben rejtőzködőbb művek esetében is.
Koncertprogramjainak rá jellemző összeállításához az intézményesült koncertélettől
elkülönülő fellépések társulnak - előadóművészi magatartásának valószínűleg
éppen kultúrkritikai mozzanata az, amely hangversenyeire vonz egy sor, egyébként
nem rendszeres koncertlátogató fiatal értelmiségit, és a budapesti zeneélet
reprezentatív eseményeit amúgy ignoráló szakmai tekintélyt is. Ez azonban nem
jelenti azt, hogy a zongorázásával kapcsolatos - ugyancsak szakmán belül megfogalmazódó
- fenntartások mögött kizárólag az establishment sértettségét kellene
keresnünk. Aki hallotta már Csalogot szűkebb körben - például kurzuson, tanítványok
közt - zongorázni, az tudja, hogy a bensőségesebb és voltaképpen adekvátabb
zenélési alkalom gyakran differenciáltabb, érzékenyebb zenélésre készteti, mint
a pódium. Egyértelműen a matériával küzdő művészek közé tartozik: nyilvános
előadói működésében a jó órák nagy tetteit megszenvedett, schilleri nehéz
órák veszik körül. S miközben az apologéták ez utóbbiak észrevételére nem
mutatnak hajlandóságot, addig a szkeptikusok azt nem akarják felismerni, hogy
amit Csalogtól a jó órákban hallunk, az összemérhetetlen számos, amúgy
talán üzembiztosabb pályatárs teljesítményével.
Amit a július 10-i koncert első felében Csalogtól kaptunk, az alighanem zongorázásának
legjava. A gesztusokban és hangot hanghoz vonzó energiákban elgondolt játékmódhoz
most finoman fátyolos, ezüstös fényű zongorahang társult. A hangverseny élén
elhangzó, preparált zongorára írt CAGE-mű, a Music for Marcel Duchamp
afféle bevezető meditációként szolgált a továbbiakhoz: CSAPÓ GYULA Egyenes
labirintusához és Janácek Benőtt ösvényen című sorozatának tételeihez.
Csapó szuggesztív darabját meglehetősen jól jellemzi a címébe foglalt paradoxon.
A rendkívül bonyolult ritmikus struktúrák az egy helyben állás vagy inkább lebegés
képzetét keltik fel bennünk, de anélkül, hogy eközben az egyidejű mozgásformák
kioltanák egymást; a makacsul ismétlődő, de mindig új és új összefüggést teremtő
motívumszövedék pedig ugyancsak a változatlanság és az örök változás egymásba
tűnésének illúzióját kelti. A Janácek-tételek világában a Griegre (Lyriske
stykker) emlékeztető, olykor szinte reflektálatlan népies jelenetek közepén
lélekvacogtató szelek kerekednek - hogy aztán a nosztalgia és a rezignáció úgy-ahogy
helyreállítsa az egyensúlyt. Mindez Csalog pompásan ritmizált, érzékenyen lélegeztetett,
borongós, szürkés színekkel is gazdagodó játékában tárulhatott elénk. Aligha
egyedül éreztem úgy: jó lenne még elidőzni itt.
A szünet után Bartók 2. szonátájának előadása Keller Andrással ezt az emelkedett
zenélést folytatta. Kevésbé éreztem kiegyensúlyozottnak Csalog Bach-játékát.
A fúga művészetéből megszólaltatott részleteket, illetve az egyes tételek
belső világát nem fogta össze egységes, kiérlelt, integratív játékstílus. A
ráadásként megszólaltatott Bach-szonátatétel - elsősorban Keller dúsan vibrált,
széles legatókat alkalmazó játékának következtében - a romantizáló Bach-játék
kissé öregurasnak ható világát idézte fel. A Musikalisches Opferből játszott
részletekben viszont Keller mintha a historikus játékmód paródiájával szolgált
volna.
A július 9-i "éjszakai koncert" programján egyetlen nagyszabású mű szerepelt:
TIHANYI LÁSZLÓ Schattenspielje. Az 1996/97-ben keletkezett, klarinétra,
csellóra és zongorára írt, mintegy negyvenperces kompozícióról a Muzsika Porrectustól
közölt recenziót (1997/8), amely a darabot elsősorban a Messiaen-hatás felől
elemezte. A tíztételes opusz részleteiből formált kamarazenekari verzióról (Atte)
is többször hallhatott már az olvasó: Farkas Zoltántól (1999/12) és Pintér Csilla
Máriától (2000/9). Az utóbbi írás Messiaen hatása mellett bartóki és kurtági
hangütésekről is szót ejt a darabbal kapcsolatban. A Schattenspiel nem
először jár Szombathelyen: Atte-ként már két évvel ezelőtt is megszólalt; a
mostani koncert két előadója, Déri György és Klenyán Csaba évek
óta úgyszólván együtt él a mű mindkét verziójával, így ők játszanak a (Sch)Atte(nspiel)
BMC-nél megjelent lemezfelvételén is. Zongorista kamarapartnerük Eckhardt
Gábor volt. Adatokat sorolok, ezekkel próbálom előlegezni azt a nagyon is
személyes benyomást, miszerint a július 9-i késő esti koncert a szombathelyi
Művészetek Háza emeleti termében jelentős, értékes, hallgatóit gazdag útravalóval
ellátó esemény volt. Pedig a körülmények a legjobb indulattal sem voltak ideálisnak
nevezhetők: a kis terem úgyszólván az elviselhetetlenség határáig megtelt, a
nyitott ablakokon át (az ablakoknak nyitva kellett lenniük, lásd fent)
ráadásul végig behallatszott a főtéri kávéházak, kocsmák, vendéglők közönségének
hangja. Ebben a sajátos, mondhatni mahleri akusztikus együttállásban találkozott
hát az élet prózája és a lélek mély zenéje - addig a pontig legalábbis, amíg
a hallgatók figyelme végül nem összpontosult teljes mértékben az utóbbira. Hogy
aztán a koncert végeztével - akadhatott-e volna jobb ötletük - maguk is csatlakozzanak
az előbbihez, legalábbis az éjféli záróráig.
Porrectus recenziója egy helyen elegáns, légkondicionált autóhoz hasonlítja
a Schattenspielt. Őszintén szólva ezúttal előttem is megjelent egy méltóságteljesen
gördülő fekete limuzin baljóslatú képe - azé a járműé, amelyik a Mulholland
Drive hősnőit viszi az önazonosságuk határait oly félelmetesen és visszafordíthatatlanul
kikezdő beavatási szertartás helyszínére (az erdőbe, illetve a nagyvárosba,
melyeket Bartók színpadi művei óta oly magától értődőn azonosítunk). És ahogy
e nők küzdenek azzal, hogy belső valójukat a másik által megjeleníthetővé tegyék,
s e belső való létéről imígyen bizonyosságot szerezzenek, úgy választja a Schattenspiel
is a nehezebbik utat, amikor a zenei közlésnek nem csak beszédszerű-retorikus
eszközeiről mond le, de az elemi gesztusokat is inkább megszerzendő, mintsem
már birtokolt lehetőségnek mutatja. Maradnak a szfinx módjára hallgató, fenyegető
szimbólumok, mint A megfagyott könnyek tava című tétel mozdulatlan hangzó
felületei; a rejtőzködő nosztalgia olyan pillanatai, mint a gordonka moto
perpetuót megszakító "gitárakkordjai" a Schattenlos 3 tételben; vagy
az olyasfajta panaszhangok, mint az egyébként szigorú szervezésű hangsorból
több tétel elején melodikusan kibontott, szűk járású motívum - ebből szövődik
aztán a Közjáték elején a zongora magas regiszterében és a cselló üveghangjain
megszólaló csillagzene. Déri, Eckhardt és Klenyán elmélyült, értő és gondolkodásra
serkentő előadása lebilincselte a hallgatóságot.
_____________
A tudósítás a július 8. és 11. közti eseményekről ad hírt.
|