A 20. század első felének magyar zeneéletében magáncégek, városi és civil
egyesületek rendezték a koncerteket. Később megváltozott a helyzet: 1952-ben
létrehoztak egy professzionális állami hangversenyrendező központot, amely vidéki
szervezeteivel behálózta az egész országot. Az Országos (később Nemzeti) Filharmónia
és az örökébe lépett három társaság tehát ötven éves. Erre a később hol szidott,
hol nosztalgiával emlegetett Filharmóniára emlékeztek idén azok, akik jelen
voltak megteremtésekor - és azok, akik ma más keretek között folytatják munkáját.
Az emlékezések sora Miskolcon kezdődött, a nemzetközi operafesztiválba integrálva
a konferenciasorozatot; Pécsett folytatódott, lezárva a baranyai nyár zenei
eseményeit; a finálé pedig Budapesten hangzik el, egy ünnepi koncerttel az Operaházban.
Az első évtizedek
Strém Kálmán - ma a Strém Koncert Kft. ügyvezetője - az alapítás évében
került az intézményhez, mint mondja, afféle kezdő, "hozd ide-vidd oda" munkatársnak.
1952 és '58 között tizenhárom főnöke volt, szinte minden év átszervezést hozott,
a könnyű műfajt, az "esztrád" előadásokat hol a Filharmóniához rendelték, hol
nem. A Filharmónia szervezeti keretébe került az Állami Hangversenyzenekar,
és akkor hozták létre a szólistarendszert - mindenki legnagyobb megelégedésére,
hiszen korábban a magyar művészek számára csak csekély számú lehetőség kínálkozott.
A fix fizetés, a garantált feladat roppant vonzónak látszott, a filharmóniai
lista élén olyan kimagasló muzsikusok voltak, mint Fischer Annie vagy Zathureczky
Ede.
1958-ban új korszak kezdődött a Filharmónia életében, ekkor nevezték ki az intézmény
élére Lakatos Évát, kortársai véleménye szerint "büntetésből": a félreállítás
szándékával csináltak belőle igazgatót. Hangversenyrendező tapasztalatai nem
voltak, de minőségérzéke, vezetői erényei annál inkább. Hozzá nem lehetett bemenni
fúrni valakit, mert az első mondatok után a másik felet is berendelte szembesítésre.
A nagyon jó és a nagyon rossz meghallására volt füle - ami a kettő közé esett,
abban Enyedi György, Kovács János, Kroó György szakértelmére támaszkodott.
Azzal érkezett, hogy mindenekelőtt Fischer Annie és Ferencsik János tehetségét
kívánta szolgálni - mert pozícióját szolgálatnak tekintette. E két művész mindvégig
figyelmének középpontjában állt, de ez nem akadályozta meg abban, hogy minden
támogatást megadjon a Kocsis Zoltán-, Ránki Dezső-féle fiatal zongorista nemzedéknek,
vagy a Zeneakadémia zenekarát vezető Simon Albertnek. Mindig lehetett vele vitatkozni.
Korábban üzemi műsorokkal próbálták megváltoztatni a munkások ízlésvilágát,
remélve, hogy ha a gyári kulturális műsorban megtetszik egy szép dallam, az
behozza az embereket a Zeneakadémiára, vagy az Operába. Hamarosan rájöttek,
hogy ez nincs így: az ízlésformálást az ifjúság körében kell elkezdeni. Didaktikus
felépítésű koncertsorozatokat szerveztek, melyeknek hálózata az egész országban
elterjedt. A koncertek száma évről évre nőtt, a Filharmónia megbecsült intézménnyé
vált, de a további évek során egyre inkább megmutatkoztak a túlméretezett, monopolisztikus
és szükségszerűen bürokratikus szervezet hibái.
Fel kellett ismerni, hogy a nyugdíjas állás biztonsága többnyire nem szolgálja
a szólista művészi fejlődését, különösen akkor nem, amikor ott kell szolgálatban
versenyművet játszania, ahol a pianínón a billentyűk egy része is hiányzik.
Kérdésessé vált az ifjúságnak rendezett koncertek hatása is. Strém átfogó szociológiai
felmérést és elemzést készített Az ifjúsági hangversenyek hatása címmel.
Arra az eredményre jutott, hogy ha valaki családi indíttatással vagy zeneiskolai
háttérrel ül be a hangversenyre, vagy pedig fölkészítette az élményre egy jó
pedagógus, akkor a koncertek hatnak. Ha csak sorba állítják az iskolában, és
úgy viszik a hangversenyre, akkor hamar elenyészik a hatás.
Strém úgy gondolta, hogy a művészi minőséget mindenekelőtt a közönség kontrollja,
a verseny biztosítja. 1968-ban, amikor úgy látszott, elkezdődik a gazdaság modernizációja,
Strém javaslatot tett a Filharmónia átszervezésére. Tudta, hogy külső piac nincs,
emiatt a megmérettetést belső produkciós csoportok versengésével kívánta lehetővé
tenni. Az ötlet nem keltett visszhangot, de a '70-es évek második felében, amikor
a javaslatot megismételte, Lakatos Éva hajlott a megvalósításra. Az ügy belső
ellenzéke azonban 1978-ban is meghiúsította a tervet, és Strém akkor felmondott,
majd távozott az intézménytől.
Strém Kálmán úgy látja, hogy a "szocialista hangversenyrendezés" elemei az elmúlt
években is kísértettek, nem volt esélyegyenlőség, nem a feladatokat, nem mindig
a minőséget támogatta a kulturális kormányzat, hanem mindenekelőtt a tőle függő
szervezeteket.
Vidéki égtájak
Dr. Ambrus Zoltánné a kilenc megye munkáját összehangoló Filharmónia
Kelet-Magyarország Kht. Békés megyei irodáját vezeti. Régi motoros a szakmában,
így nem volt meglepő, hogy a miskolci konferencián érdekes történelmi visszatekintést
adott.
1913-ban a csabai főgimnázium egyik tantermében alakult meg a Békéscsabai Auróra
zenei, irodalmi és képzőművészeti kör. Zenei szakosztálya létrehozott egy folyamatosan
bővülő létszámú zenekart, és hangversenyeket is szervezett: 1916 júniusában
Fleischer Antal karmester zongorakíséretével neves operaházi énekesek adtak
műsort. Fleischer mellett - aki később koncertszerű operaelőadásokat is dirigált
- Bartók Béla, Basilides Mária, Zathureczky Ede, Budanovits Mária, Burián Károly,
Dalnoki Viktor, Kálmán Oszkár, Medek Anna, Rösler Endre, Székelyhidi Ferenc,
a Waldbauer- Kerpely Kvartett, Németh Mária, Engel Iván, Fischer Annie, Kósa
György, Dohnányi Ernő és a Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekara, a Doni
Kozák Kórus, a Berlini Filharmonikusok Kamarazenekara is föllépett a városban.
1921 és 1944 között 280 koncertet rendeztek, 8-10 előadásból álló bérletet vezettek
be. A második világháború után a kör mögül elfogyott a középosztály. Egy időre
a tarhosi zeneiskola vált a zenei élet központjává, s 1961/62-ben elindultak
az Országos Filharmónia Ifjú Zenebarát-hangversenyei. 1962 őszétől a felnőtteknek
is újra hirdettek bérletsorozatot. Az 1979 és 1997 közötti évekről ezt mondja
Ambrusné: "Úgy éreztük magunkat, mint aki nem tud feljebb kapaszkodni a kötélhágcsón,
sőt mintha a hágcsót évente egy fokkal lejjebb engednék. A központi források
beszűkülése miatt a gazdálkodás javításának egyetlen módját ismerte a Filharmónia,
az előadások számának csökkentését. Meglazultak a szálak a közönséggel - az
ő visszaszerzésük a legfontosabb feladatuk. Erre a közhasznú társasági formában
kerülhet sor. Csakhogy - teszi hozzá - a versenyfeltételek aránytalanságait
nehéz tudomásul venni. A Jókai Színház egyetlen előadásának díszletkészlete
annyiba kerül, mint a Békés megyei filharmóniai hangversenyek évi állami támogatása.
Helyben nincs felsőfokú zenei képzés, hivatásos zenekar, zenés színház - hiányzik
a pezsgés, amit ezeknek az intézményeknek a tevékenysége adhat." Pécsett is
tartott egy konferenciát a koncertrendezéssel foglalkozók köre, s itt is egy
fesztiválhoz, a Zenei Napokhoz társult a megemlékezés. A pécsi kirendeltséget
1956-ban létesítették Várnagy Viktor vezetésével: ma a Filharmónia Dél-Dunántúl
Kht. élén fia, Várnagy Attila áll. Szerinte a személyes gyarapodás errefelé
talán gyorsabb volt, mégis nehezebb mecénásokat találni, mint keleten. Kircsi
László oboaművész, a Pécsi Tudományegyetem művészeti karának intézetigazgatója
fél évszázadnak volt aktív szereplője. Az elmúlt ötven évben a Filharmónia Pécsett
és Baranyában több mint 6000 hangversenyt rendezett, ez évi 120 koncert, vagyis
az évad hónapjaira átlagosan 15 hangverseny jut. Pécsett 1956 szeptember elsején
alakult meg a Filharmónia félig független Szimfonikus Zenekara. E dátumig alkalomszerűen
zajlott a hangversenyszervezés, alkalmi jellegű volt a város zenekara is. A
Filharmónia megbízottja a Pécsett élő Antal György volt, akinek lehetett mire
alapoznia: a mai Magyarország területén Pécsett alakult meg (Budapest után)
az első világi zeneiskola, működött itt kőszínház, hivatásos katonazenekar,
több nagyhírű kórus. Koncertezett Pécsett Bartók Béla és Liszt Ferenc, a második
világháború után a városban élt Kodály Zoltán. Rövid ideig Baranyában tanított
Takács Jenő és Maros Rudolf is - sorolja Kircsi László. A kilenc megyei irodát
egyesítő Filharmónia Kelet-Magyarország Kht. az általa szervezett konferencia
mellett a harminc esztendeje kitartó bérlők köszöntésével ünnepelte az évfordulót.
Hűségoklevelet nyújtottak át harminc régi hívüknek, s közülük tíznek ingyen
belépőt adtak a következő évadra. Gonda Ferenc, a cég ügyvezető igazgatója kedélyesen
számol be arról a változásról, amely 1997-ben egyik napról a másikra szakadt
rá. Addig az Országos Filharmónia munkatársaként állami alkalmazott volt, a
hangversenyek pénzügyi hátteréről, a kifizetésekről megfelelő osztály gondoskodott,
a közhasznú társaság létrehozásával viszont a vállalkozói világban találta magát.
Nem volt egyszerű, hiszen a közhasznú társaságok működtetésében nem lehetett
tapasztalatokra támaszkodni, Gonda mégis azt mondja, fogyatékosságai ellenére
jelenleg mégiscsak ez a legjobb forma. Valamelyest járatosnak kell lenni adó-
és járulékügyekben, és a napi munka mennyisége is megnőtt, viszont a kereteket
rugalmasan kezelhetik. A kilenc iroda képviselői mellérendelt kapcsolatban állnak
egymással, közösen döntenek az állami támogatás szétosztásáról: ha az egyiknek
valamilyen évfordulós program, kibontakozó külföldi kapcsolat miatt több forrásra
lenne szüksége, megkaphatja. A következő alkalommal a másik juthat többlethez,
feltéve, hogy megfelelő célt tud fölmutatni, és esetleg a saját mecénási köréből
is hozzá tud tenni. Ami a miskolci feladatokat illeti, a Szimfonikus Zenekar
biztos partner, viszonzásképp, ha az együttes önálló produkciót tervez, annak
technikai lebonyolításához jutalékért szívesen nyújtják a technikai hátteret
(jegynyomtatás, eladás, plakátkészítés, -kihelyezés stb.) Miskolcon évente 1600-1800
bérletet adnak el a különböző sorozatokra. Gonda a személyes kötődés fontosságát
hangsúlyozza: a törzsközönségből mindenkit számon tartanak, a hangverseny előtt
egy-egy szóval köszöntik őket - az ilyesféle gesztusok elengedhetetlenek. A
kapcsolatok a vendégek meghívásában is jelentősek, így olykor megkerülhetik
a százalékra vadászó impresszáriókat, és közvetlenül a művésszel tárgyalhatnak.
Centrumban, de nem előnyben A Filharmónia Budapest és Felső-Dunántúl Kht. igazgatója,
Igric György, vélnénk, páholyból nézi a kollégák igyekezetét. Elvégre a vízfejű
ország fővárosára is kiterjed a cég tevékenysége, s itt a hangverseny-látogatói
szokások kevésbé épültek le, másrészt az idegenforgalom amúgy is buszszám szállítja
a közönséget. Igric azonban hamar kiábrándít: Budapesten a túlkínálat okozza
- számukra legalábbis - a fő nehézséget. A kilencvenes évek közepe előtt, húsz
év átlagát tekintve havonta mintegy ötven hangversenyt rendeztek az évadban.
Ma csak a Koncert Kalendáriumba bekerülő események száma legalább százhúsz!
A régi idők kulturális kínálatában nagy hangsúlyt kapott a minőségi szórakoztatás,
a komolyzene - mára csökkent a részaránya. Azelőtt az Országos (Nemzeti) Filharmónia
szervezte csaknem mind az ötven koncertet, most a százhúsznak csak töredéke
fűződik nevükhöz. Nevük tekintélyének helyreállítása és hiánypótló szolgáltatások
nyújtása a fő céljuk. Nyilvánvaló, hogy az erős túlkínálatban olyan szegmenst
kell elfoglalniuk, amelyre más nem, vagy ritkán tart igényt. Egyediségük alapja
most a neves, pályájuk zenitjén álló külföldi művészek felléptetése, ami azonban
rendkívüli anyagi terhet jelent. Az anyagi áldozatvállalással sokszor nincs
összhangban egy-egy hangverseny megítélése - állítja Igric. Hozzáteszi: a hazai
közönség sajnos meglehetősen tájékozatlan, és életkorából eredően konzervatív.
Sztárként azokat fogadja el, akikhez emlékek kötik - ők azonban már leszálló
ágba jutottak. Hozzájuk megváltanák a jegyet, ám ezeket a művészeket a szakmai
értékrend okkal minősíti csupán tűrhetőnek. Mégis megpróbálnak kikerülni ebből
a csapdából, és igyekeznek egy-egy fiatal művészt bevezetni a hazai piacra -
például a cseh Magdalena Kozenát, Nikolaus Harnoncourt és Marc Minkowski kedvelt
mezzoszopránját. További nehézséget okoz, hogy míg a másik két Kht. saját koncerthelyszínen
és zenekarral dolgozhat, ők mindkettőt nélkülözik. Igaz, a Nemzeti Filharmonikusokat
a közszolgáltatási szerződés köti a Filharmóniához - de mind a három közhasznú
társasághoz. Energiájuk legnagyobb részét változatlanul az ifjúsági koncertekre
fordítják, ezekből egy-egy évadban legalább kétszázötvenet rendeznek. Épp emiatt
tekintenek aggódva a jövőbe. A Zeneakadémia nagyterme egykor független volt,
ma az egyetem rendelkezik vele: az kap benne helyet, aki hamarabb lefoglalja,
hozzon bár pártrendezvényt vagy hakniműsort. A nagyterem nemsokára bezár, hogy
2007-re a Liszt Ferenc téri épület rekonstrukciója befejeződjék. Az új koncertpalota
építése viszont jóformán el sem kezdődött, működtető szervezetét létre sem hozták.
A Hagyományok Háza programját szervező Kft. nem valószínű, hogy képes megfelelni
a hangversenyrendezői szakma elvárásainak, nem készítheti elő az új terem műsorát,
amelynek kidolgozásával egyébként máris ledolgozhatatlan késésben vannak. Igric
másik aggálya, hogy egy külső szervező még a Zeneakadémiánál is inkább fog függeni
a pénztől. Az építési, intézményi kérdések egyúttal tartalmiak is: nem mindegy,
hogy két év múlva hány nagyzenekari koncertet kínálhatnak a rendezők. Az új
terem a tervek szerint 1800 személyes lesz. Kérdés, hol lehet a kamarazenei
és a kisebb érdeklődésre számot tartó produkcióknak helyet szorítani? A Budapesten
és hét dunántúli megyében működő cég igyekszik visszanyerni a közönség bizalmát.
Igric némi keserűséggel jegyzi meg, hogy a szakmai elit bizonyos része Kovács
János elhunyta óta ellenségesen kezeli őket. A fiatal és vidéki közönség fölnevelésével
akarják saját szerepüket a magyarországi a hangversenyéletben megtalálni, és
ezzel kívánnak megkerülhetetlen tényezővé válni. Az idegenforgalmi helyszíneken
rendezett nyári koncertjeik is sikeresek. Megrendezésükhöz idén a Széchenyi-terv
adott segítséget. Az ügyvezető reméli, hogy a cége számára fontos kulturális
turizmus fejlesztését a szaktárcák a jövőben sem hanyagolják el.
|