Legutóbb tizenöt évvel ezelőtt, 1985-ben volt alkalmam arra, hogy bepillanthassak
az akkoriban újjászülető szombathelyi Bartók Szeminárium munkájába, és jelen
lehessek koncertjein. Természetes, hogy a hosszú távollét után visszatérő vendéghallgatót
az első napokban másfél évtizeddel korábbi, fiatalkori memóriájába még különös
élességgel bevésődött emlékei ragadják magukkal, így az egykori eseménysorozat
szerkezete önként kínálkozik összevetésre az idei rendezvény arculatával.
Tizenöt évvel ezelőtt a szombathelyi nyári iskolán mind a tanítás, mind a koncertprogramok
fókuszában Bartók zenéje állt, műveit magától értődő természetességgel övezte
az akkor még távolról sem teljes 20. század zenei világa. Az azóta eltelt idővel
együtt azonban megnőtt a távolság a rendezvény két eszmei pillére, Bartók és
az új zene között. A nem csak időbeli eltávolodás következményeképpen az eredetileg
- pontosabban az 1985-ben megújult koncepciónak megfelelően - kétpólusú rendezvény
szervezőinek és a szerkesztőbizottság tagjainak évek óta legalább három "paraméter"
- Bartók és kora, az azóta eltelt évtizedek és a jelenlegi századforduló zenéjének
- okos összebékítésén kell fáradozniuk. A hangsúly ez évben is egyértelműen
a "Bartók nélküli" 20. századi zenére helyeződött, és a tizenöt év távlatából
különösen szembetűnő egyensúlyvesztést a Bartók-keretet képező nyitó- és zárókoncert
is csak látszatra ellensúlyozhatta. Amint Schanda Beátától, a hangversenyeket
és a szemináriumot szervező Interart Fesztiválközpont ügyvezető igazgatójától
megtudtam, a szombathelyi zenei műhely intézményi-adminisztratív háttere is
átalakulás előtt áll. A változás, amely remélhetőleg végre hosszú távú egzisztenciális
biztonságot teremt majd a rendezvénynek, egyúttal alkalmat is kínál céljának
és feladatainak újragondolására, lehetőséget ad a zenei-zenetörténeti arányok
újbóli mérlegelésére.
A szombathelyi két hét idei eseménysoráról a beszámoló írójában kirajzolódott
összkép szerint az idén harmincnégy éves Bartók Szeminárium és a tizenöt éve
köréje fonódó hangversenysorozat létének újabb cezúrájához érkezett. Mit is
kívánhatnék mást, mint hogy megtalálja egyensúlya megteremtéséhez nélkülözhetetlen
centrumát, szívem szerint így mondanám: hogy visszataláljon nyugvópontjához.
A nosztalgikus visszapillantás után foglaljuk össze, hogyan is alakult az
idei szeminárium programja. A tizenöt évvel ezelőtti legendás hírű tanári kar
tagjai közül most is jelen volt Kurtág György, és egy előadás időtartamára
ellátogatott Szombathelyre Somfai László is. Újdonságot jelentett Lakatos
György fagottkurzusa, és első ízben irányította a fiatal karmesterek munkáját
Peskó Zoltán, akinek asszisztense Tihanyi László volt. Változatlan
népszerűségnek örvendett - az idén a Lachenmann-tanítvány Manuel Hidalgót
vendégül látó - Szigetvári Andrea és Johannes Kretz vezette, számítógépes
zenével is foglalkozó zeneszerzői műhely; és Csengery Adrienne mesterkurzusa
is évek óta számos ország huszadik századi zenét tanulni vágyó énekesét vonzza
Szombathelyre. Bár idén a szeminárium kiemelt hangszere a fagott volt, a legtöbb
lehetőség közül mégis a zongorista növendékek választhattak, akik látogathatták
Eckhardt Gábor, Florent Boffard óráit, előjátszhattak Kurtág tanár úr
- Szervánszky Valéria és Csalog Gábor asszisztenciájával vezetett
- zongorás kamarazene kurzusán, végül a szeminárium két hetének utolsó három
napján részt vehettek Csalog Gábor Schönberg-óráin is.
A zeneszerzés-szeminárium hallgatói az első napok meghökkenése után kedvvel
alkalmazkodtak Németországból érkezett vendégprofesszoruk rendhagyó tanítási
stílusához. Manuel Hidalgo ugyanis igazi "diákprofesszor", aki úgy tanít, hogy
"nem tanít", vagyis nem irányítja növendékeit, hanem együtt tanul velük. A számítógépes
zenei műhely ezúttal megalkotója, Marco Stroppa távollétében, ám a jelenlétében
megszokott intenzitással működött, az első napok történeti-műelemző előadásait
követően az új számítógépes programok megismerésére, kipróbálására és a komponálásra
összpontosítva. Különös hangsúlyt kaptak a tisztán hangszeres, a kizárólag elektronikus
és az élő elektronika eszközeivel átszínezett akusztikus hangzások kombinációs
lehetőségei. Július 11-én a zeneszerző hallgatók körében részt vehettem Johannes
Kretz teljes délutánt átfogó bevezető, egyben összegző jellegű előadásán, amelynek
első részében a kezdetektől tekintettük át a zenei elektronika történetét, s
közben bepillantást nyertünk az elektronikus hangképzés fizikai mechanizmusainak
rejtelmeibe is, a mágneses hangrögzítéstől az élő elektronikáig. Az előadás
zenehallgatásra és műelemzésre épülő második szakaszában nemcsak az élő elektronika
időbeli, térbeli, színbeli és dinamikai alkalmazásának lehetőségeivel ismerkedhettünk
meg, de alkalmazási lehetőségeinek határaival is.
A zeneszerzés-szeminárium mellett a fagottosoknak jutott a leginkább a jelenkor
zenéjére összpontosító kurzus: főként 1995 után keletkezett kompozíciók - Sáry
László, Hollós Máté vagy Wayne Siegel műveinek - gyakorlása során sajátíthatták
el a hangszerjáték legújabb technikai fogásait. Mesterük, Lakatos György játéktechnikájuk
fejlesztése mellett az új zene affektustanába is bevezette növendékeit. Július
13-án jelen voltam Lakatos rövid zenetörténeti előadásán is: régebbi korok fafúvós
irodalmát tekintette át tanítványaival. Felfigyeltem tanítási óráinak látszatra
közhelyszerű, ám az új zenére vonatkozóan mégis perdöntő jelentőségű kulcsmondatára,
amely alighanem Lakatos György előadóművészetének kulcsa is: Kérlek, énekelj!
Ezzel szemben Csengery Adrienne mesterkurzusán, melynek középpontjában a
20. századi magyar dalirodalom állt, hosszú percekig nem szólalhatott meg az
énekhang. Senki sem kerülhette ugyanis meg a szövegfordítás, a szövegértés és
értelmezés munkáját. A dalok szavakból kibomló, csak a szöveg jelentésének viszonylatában
érzékelhető tónusának legalább megközelítő megérzése nélkül bizony nem lehet
megszólaltatni a 20. század dalait sem. A tanítványok, akik főként Kurtág-művekkel
készültek, a pontos intonációt segítő énektechnikai tanácsok mellett betekintést
nyerhettek néhány kompozíció keletkezéstörténetébe is.
A zongoraórák tananyagába Eckhardt Gábor a klasszikus és a romantikus zongorarepertoár
műveit is bevonta, főképp a Bartók által gyakran játszott zeneszerzők kompozícióit.
Oldott légkörű óráin szóbeli közlés és hangszeres előjátszás olyan kivételes
egyensúlya valósul meg, amely pillanatra sem fárasztó a növendék számára, mégis
mindvégig rendkívüli éberségre ösztönzi figyelmét. Florent Boffard kurzusának
résztvevői Bartók és más huszadik századi szerzők művei mellett elmélyedhettek
a század francia zongoramuzsikájának tanulmányozásában is, míg Csalog Gábor
óráira Schönberg op. 23-as Öt zongoradarabjával és op. 19-es Hat kis zongoradarabjával
készülhettek a hallgatók.
A karmesterkurzus vezető professzora, Peskó Zoltán növendékeinek tananyagát
rendhagyó módon kizárólag Bartók műveiből állította össze, érezve és érzékeltetve,
hogy Bartók zárt stílusvilágába nem érdemes "kirándulni", zenei nyelvének elsajátításához,
zenéje megszólaltatásához hosszú ideig - legalább két héten át - zenéjével,
helyesebben zenéjében kell élni. A fiatal dirigensek munkáját eléggé nem becsülhetően
minden nap két - a szó legnemesebb értelmében vett - "szolgálattal", alapos
felkészültséggel és kitartó figyelemmel segítette a Szombathelyi Szimfonikus
Zenekar. Peskó Zoltán az intenzív, napi hat-nyolc órás próbamunka során az ütéstechnika
megtisztításával, a felesleges gesztusok eltávolításával, a kompozícióknak a
Bartók-interpretáció alapkérdéseiből kiinduló felépítésével olyan erős biztonsági
hálót szőtt fiatal tanítványai számára, amely a zárókoncerten kockázatmentes
pódiumra lépést tett lehetővé.
A tíz ország harminc hangszerjátékosa között tíz budapesti zeneakadémistát is
Szombathelyre vonzó zongorás kamarazene-kurzus első napjai a várakozás jegyében
teltek. A változatos műsorral készülő jelentkezők az első héten Szervánszky
Valéria és Csalog Gábor irányításával készülhettek fel a szeminárium második
hetében - felesége, Kurtág Márta jelenlétében és tanácsait mindig megszívlelve
- tanító Kurtág György óráira. Kurtág tanár úr változatlanul a valódi alkotómunka
labirintusán vezeti végig tanítványait, akiknek nem elég csupán előadniuk, hanem
a semmiből kell létrehozniuk a műveket, hangról hangra, ütemről ütemre, s mindazt,
amit azelőtt tanultak, szinte elfelejtve. A növendékek, fölismerve a kivételes
lehetőséget, elsősorban Kurtág-kompozíciókkal - főként a Játékok darabjaival
és a Bach-átiratokkal - készültek. Így néhány óra leforgása alatt ajándékba
kaphattak olyan "igazgyöngyöket", amelyek a néma kottaszövegből csak hosszú
évek elmélyedt munkájával hozhatók felszínre, de az is lehet, hogy mindörökre
rejtve maradnának. A 20. századi komponisták alkotásait előjátszók mellett a
bécsi klasszika vagy a romantika korának kamaraműveivel kopogtató hallgatók
is bebocsátást nyertek Kurtág tanár úr óráira.
A kurzusok munkáját zenetudományi program egészítette ki. Július 13-án Somfai
László Tempo, Metronome, Timing in Bartók's Music: The Case of the Pianist-Composer
(Tempó, metronóm, időtartam a zongorista- zeneszerző Bartók zenéjében) címmel
tartott előadását hallgathatták meg a különféle szemináriumok tanárai és hallgatói.
Miért változtatta meg a zeneszerző az MM-számokat a különféle, egymást követő
kottakiadásokban? Honnan ered, és valóban létező-e az ellentmondás az MM-szám
és a darab végi időtartam-adat között? A fennmaradt szerzői hangfelvételeken
hallható mű vagy művek az autentikus kottakiadásban jelzettnél lassabb vagy
gyorsabb tempóvételét pillanatnyi, átmeneti módosulásnak vagy a nyomtatott kottaszöveg
revíziójának tekintsük-e? Ezekre az alapkérdésekre, de a Bartók-interpretáció
sok más fontos kérdésére is választ kaphattak a hallgatók, akik a bőséges hangzó
példával illusztrált, Bartók és a tempó témakörét minden lehetséges oldalról
megvilágító előadás után a kézhez kapott hand-outok gazdag információanyagával
felszerelve térhettek haza, és gondolhatták tovább a felvetett problémákat.
Szót kell ejtenünk még a szemináriumok napi munkáját át- meg átszövő, idén fesztiválokénál
csendesebb, bensőségesebb, kevésbé látványos, egyszóval ünnepibb légkörben zajló
koncertsorozatról, amelynek tizenegy hangversenye közül hat kamarazenei jellegű
volt, egy szimfonikus zenekari, de meghallgathattunk egy kórus- és három szólózongora-koncertet
is. Előtte azonban említést kell tennünk egy-egy, a fesztivál keretében rendezett
- a száz évvel ezelőtt született Ernst Křenek gazdag, sokszínű életéről és életművéről
áttekintést adó, valamint a Geszler-Tessényi család muzsikus tagjait bemutató
- kiállításról, és az eredetileg két estére tervezett népzenei programról is,
amelynek magyar népzenét bemutató részét a Muzsikás Együttes Bartók gyűjtötte
népdalokat középpontba helyező koncertje képviselte. Afrikai népzenét viszont
nem hallgathattunk, mert - amint azt a szervezőktől megtudtam - a meghívott
zimbabwei folklóregyüttes későn nyújtotta be követségünkhöz a beutazási engedélyhez
szükséges kérelmét.
Zongoramatiné, Eckhardt Gábor koncertje várta a nyitónapon az érkező muzsikusnövendékeket,
akik közül sokan még útipoggyásszal a kezükben csodálták meg az egy évvel ezelőtt
megújult, kultúrpalotává alakult főtéri Grünwald-házat, s vették birtokba annak
barátságos és jó akusztikájú dísztermét, a szemináriumi zongoraórák új helyszínét.
Eckhardt Gábor műsorát főként olyan magyar szerzők - FARKAS FERENC (Ballada),
JENEY ZOLTÁN (5 zongoradarab), HUZELLA ELEK (Cambiate per pianoforte),
BOZAY ATTILA (5 kis zongoradarab) és SUGÁR MIKLÓS (Felhő-variációk) - műveiből
állította össze, akikhez személyes emlékek fűzték, melyeket meg is osztott hallgatóságával.
A koncert, amely így szavak és zene váltakozására épült, kettős portrét rajzolt
a komponistákról. Eckhardt Gábor előadásmódját a kompozíciókkal szembeni tudatos
érzelmi távolságtartás jellemezte, amely különösen illett Huzella Elek egyetlen
szólózongora-darabjának eszköztelenségéhez, de ami időnként mégis feloldódott
a Liszt-kompozíciókban (IV. Mefisztó-keringő; Szürke felhők), majd végérvényesen
Sugár Miklós Felhő-variációinak múltba vágyó záróakkordjában.
Az esti, ünnepi nyitóhangversenyen a Rádió Gyermekkórusa lépett fel a Bartók
Teremben Thész Gabriella és Nemes László Norbert vezetésével,
Novák Anikó (zongora) közreműködésével. Kompozíciószerűen, nagy gonddal
összeállított, Bartók Gyermek- és Nőikaraiból válogatott tételekből (Tavasz,
Ne hagyj itt, Jószágigéző, Resteknek nótája, Bolyongás, Csujogató) kiinduló
műsorukban az "új" és a legújabb magyar kóruszenét - LIGETI GYÖRGY (Ha folyóvíz
volnék; Idegen földön - részletek; Négy lakodalmi tánc) KOCSÁR MIKLÓS (Ave
Maria), ORBÁN GYÖRGY (O Glorisa; Audi Voces) REMÉNYI ATTILA (Október
6.), MOHAY MIKLÓS (Kiben Máriát dicséri) és GYÖNGYÖSI LEVENTE (Cantate Domino)
- kompozíciói képviselték. Kristályosan tiszta intonációjú, a műveket természetes
egyszerűséggel formáló előadásukban a jelenkor magyar kórusműveinek hangvételét
is rokonnak érzékeltük a népdalokéval.
Július 10-én a Képtárban került sor Gyöngyössy Zoltán (fuvola), Klenyán
Csaba, Rozmán Lajos (klarinét) és Lakatos György (fagott) fafúvós
kamaraestjére, amelynek műsorfüzete jelezte, a fiatal művészek elhatározták,
hogy ezen az estén a zenetörténet Machaut-tól napjainkig terjedő szakaszán zenei
játékokkal és más, deklaráltan játékos kompozíciókkal vezetik végig hallgatóságukat.
Virtuóz, magabiztos előadásban lehettünk részesei harmóniai (Bach: Kis harmóniai
labirintus - Kondor Ádám átiratában), metrikai (Josquin: Proporciós kánon, Dufay:
Belle, que vous ay a me fait) és dallami (Ockeghem: Baisiés mois,
Boulez: Domaine) játékoknak, hallgathattuk meg Machaut híres rák-formájú
rondeau-ját (Ma fin est mon commencement, et mon commencement est
ma fin), Sári József két (Hommage à Szőllősy, Esti fények), valamint
Sáry László (Nagymama tánca) és Tom Johnson (Narayana tehenei) egy-egy
kompozícióját. A trió (két klarinét, fagott) előadásában elhangzó Haydn és Mozart-művek
(Haydn: Darabok zenélőórákra; Mozart: Zenés kockajáték, B-dúr divertimento,
K. 229) állandósult mezzofortéja, formálásmódjuk tagolatlansága azonban
elbizonytalanított. De nem feltételezem, hogy a tehetséges fiatal muzsikusok
a bécsi klasszika nyelvét nem beszélik; Haydn és Mozart zenéje ezen az estén
valószínűleg csupán játékos kedvükből fakadó felfokozottságuknak esett áldozatul.
Annál szívesebben gondolok vissza a Lakatos Györgynek ajánlott és előadásában
elhangzó Sáry-kompozíció kifejezésteli - az elektronikus zenei háttér kíméletlen
szorításában, annak ellenére is dallammá bűvölt - repetícióira, a legemlékezetesebb
mégis az est két "játéktéren kívüli" pillanata maradt, a két Kurtág-mű - Doloroso,
Hommage à Bach - Gyöngyössy Zoltán fuvolaszólójával.
A július 13-i estén a Tihanyi László vezette Intermoduláció kamaraegyüttes lépett
a Bartók Terem pódiumára. Hangversenyük első részében EÖTVÖS PÉTER Kozmosza
hangzott el Eckhardt Gábor racionális, mégis átszellemült tolmácsolásában, valamint
Boulez Dérive, Manuel Hidalgo Trio Esperando és Berio Serenata
című kompozíciója, utóbbi Kaczander Orsolya felejthetetlen fuvolaszólójával.
A szünet után TIHANYI LÁSZLÓ 1996-ban klarinétra, csellóra és zongorára komponált,
az idei Bartók Fesztivál tartóoszlopaihoz, Bartókhoz, Messiaenhoz, Kurtághoz
szellemiségében és szerkesztésmódjában is több szállal kapcsolódó, mégis szuverén
Schattenspieljének Atte címmel kamarazenekarra átdolgozott, a
tíztételes Árnyjáték Prelude-jével bevezetett négy trió-tételét hallgathattuk
meg Déri György cselló- és Klenyán Csaba klarinétszólójával, a
zeneszerző vezényletével.
Július 14-én Bécsből érkezett zongorás trió - Eugenie Russo (zongora),
Gert Schubert (hegedű) és Roger Salander (klarinét) - vendégei
lehettünk. Koncertjük, amelynek műsorát Křenek (Trió op. 108; Szvit klarinétra
és zongorára op. 148), Copland (Szonáta hegedűre és zongorára), ERŐD IVÁN (Három
darab szólóhegedűre), Bernstein (Szonáta klarinétra és zongorára) és Bartók
(Román népi táncok hegedűre és zongorára) művei alkották, nagyjából egy derűs
teadélután légkörét árasztotta, amelynek résztvevői valamennyien ragyogó, szellemes
társalgók. Az est legemlékezetesebb perceit Copland hegedű-zongora szonátája
és Erőd Iván szólóhegedűre írt darabjai adták, elsősorban Gert Schubert alig
vibrált, "ponticello"-alaptónusú, mégis ezerszínű, fényes hegedűhangjának
köszönhetően. A hangverseny egységes alapkarakterének egyetlen, de jóvátehetetlen
törését a koncertprogram összeállítása okozta. Bartók, a Román népi táncok -
bármennyire rokonszenves is a gesztus - nem illett ebbe a műsorba, következésképp
nem is szólalhatott meg igazán. Vannak témák, amelyek egy kellemes koraesti
teán folytatódó könnyed társalgás keretében semmiképpen sem vethetők fel.
Július 15-én, szombaton, ha jól számoltam, harmadik alkalommal lépdeltem fel
- mert hogyan is lehetne koncertre menni másként - a Bartók Terembe vezető lépcsősoron,
hogy azután még meredekebb lelki lépcsőfokokon lépkedhessek tovább Kurtág Márta
és Kurtág György zongoraestjén, amely egyben KURTÁG GYÖRGY szerzői estje volt,
és amelynek során a Játékok részleteit, sorozatának harminc darabját
aranyfonálként szőtte át négy Bach-átirat: Aus tiefer Not schrei ich zu Dir
(BWV 867) - in memoriam Joannis Pilinszky; Gottes Zeit ist die allerbeste
Zeit - Sonatina az "Actus Tragicus"-ból (BWV 106); Esz-dúr triószonáta
I., 1 (BWV 525); O Lamm Gottes unschuldig (BWV Deest). Majd két gyászdarab
hangzott el: In memoriam Sebők György (négy kézre) és Bozay Attila
emlékére (két kézre, Kurtág György). És végső gesztusként, "tiszta ellentmondásként"
újra a Bach-átirat: Gottes Zeit ist die allerbeste Zeit...
Július 17-én Florent Boffard zongoraestjét koncerttermekben ritkán hallható
sorozattal, Debussy etűdjeinek első könyvéből választott tételek könnyű kezű,
de személyes hangú interpretációjával nyitotta. Kemény hangvételével, hideg
színeivel éles kontrasztként következett a második részben Boulez 2. szonátája.
Kérlelhetetlen pontosságú, talán egyetlen hangot sem vétő, a formai funkciójú
dinamikai szinteket és tempókaraktereket szélső határokig feszítő megszólaltatása
nagyítóüveg mögé helyezve mutatta fel a kiszámíthatatlanságának dacára is erős
zenei szerkezetet.
Július 18-án újabb zongoraest következett. Csalog Gábor, úgy tudom, fájó karral
vállalta Messiaen húsztételes Vingt regards sur l'Enfant-Jésus (Húsz
pillantás a Gyermek Jézusra) című zongoraciklusának márciusi, műcsarnokbeli
magyarországi bemutatóját követő másodszori megszólaltatását. Nem tudom, vajon
a Bartók Teremnek a Műcsarnokénál bársonyosabb akusztikája, a budapestinél kisebb
lélekszámú közönség koncentráltabb figyelme, vagy - ami már emberileg elképzelhetetlen
- a billentés dinamikai- és színárnyalatainak a tavaszi bemutató hangzásspektrumát
is felülmúló tovább gazdagodása, finomodása, a zenei időkezelés még nagyobb
fokú nyugalma tette-e, hogy ezen az estén nem csak Messiaen ezüst "csendjei",
hanem teltebb és töményebb, aranyszínű "csöndjei" is érzékelhetővé váltak.
Július 20-án a délutáni órákban került sor a zeneszerzés és a számítógépes zene
szemináriumának zárókoncertjére, amelynek keretében a hallgatók a kurzus két
hete folyamán komponált darabjaikat mutatták be. Sok ígéretes etűd között két
tanulómunka tűnt számomra többnek egyszerű írásgyakorlatnál: VARGA JUDIT Virág
II. Virág I. című, klarinétra, basszusklarinétra és élő elektronikára komponált
kettőskánonja, valamint LÁSZLÓFFY ZSOLT fafúvós kvartettre és élő elektronikára
írt Back to the Origins című kompozíciója. Varga Judit egyszerű, mértéktartó,
ám annál szigorúbb zeneszerzői eszközökkel szelídítette meg az elektronikus
hangszerapparátust, és fonta össze a fafúvós hangzásokkal, amelyek az akusztikus
és elektronikus hangspektrumok ötvözetében tízszólamúvá bontakozó kettőskánon
folyamán szinte észrevétlenül integrálódtak a részben önmaguk által generált
elektroakusztikus hangzástérbe. Lászlóffy Zsolt kompozícióját programjának,
dramaturgiájának megfelelően a fent írottakkal éppen ellentétes zeneszerzői
elv, az akusztikus és az elektronikus, azaz "személyes" és "személytelen" hangzások
tudatos elválasztása, a két hangzási közeg függetlenségének hangsúlyozása határozta
meg. A zeneszerzői alapkoncepció következetes vállalása a kétféle hangspektrum
huszonöt percen át tartó szerkezeti és színbeli kontrasztját a két világ közötti
dialógus lehetetlenségének, a színpadi történés - a fafúvós hangszerjátékosok
egymás utáni kivonulása - által talán túlságosan is megerősített, de zeneileg
mindenképpen kifejező és meggyőző jelévé avatta.
A hangszeres és énekes szemináriumok legjobb produkcióit hirdető esti kurzuszáró
hangverseny azonban csalódást okozott. Az órákon a koncerten hallottaknál sokkal
több, ha nem is teljes egészében kidolgozott kompozíciót, de legalább pódiumérett
pillanatot, kompozíciórészletet hallhattam. Milyen kár, hogy kevés hallgató
vállalta-vállalhatta a zárókoncerten való fellépést!
Nem nevezhetők kicsinyhitűnek viszont a karmesterkurzus résztvevői, akik a fesztivál
koncertsorozatának záróestjén a Szombathelyi Szimfonikus Zenekar élén bátran
a karmesteri emelvényre álltak. Hat fiatal dirigens lépett pódiumra és adta
kézről-kézre a zenekart, valamint a műsort alkotó Bartók-kompozíciók láncát:
Két kép (op. 10) (Adrian Ioan Morar), A csodálatos mandarin (op. 19)
- szvit (Maciej Żoltowsky, Franck Fontcouberte), Magyar képek (Holger
Kolodziej), Concerto (Michaël Cousteau, Gábor Ferenc). Az est
folyamán mindvégig érzékelhető volt az alapos próbamunka során, Peskó Zoltán
által nagy gonddal felépített, szilárd háttérkoncepció, amelynek köszönhetően
tizenkét irányító kéz között sem veszett el a műsor interpretációs stílusegysége.
Egyedül a Mandarin-szvit kettéválasztása és két karmesterre osztása okozott
csaknem végzetes kisiklást, viszont kárpótlást jelentett a Concerto alapvető
karaktereinek különösen tempó és ritmus szempontjából kidolgozott megszólalásmódja.
Szívesen tenném, de nem mondhatom, hogy a Bartók-estet végigvezető karmestereknek,
karmester-növendékeknek nem voltak bizonytalan pillanataik, a vállalt műsor-összeállítás
nem egy mozzanata bizony meghaladta olykor technikai, máskor muzikalitásbeli
képességeiket, felületességgel azonban egyikük sem vádolható. A megingásokon
az ilyenkor egyedül célravezető "behunyt szem" technikáját alkalmazva segítette
át őket a zenekar, amely ezen az estén rendkívüli alkalmazkodóképességről tett
tanúbizonyságot. Lágy, légies tónusával pontosan a megfelelő arányban vált ki
és emelkedett a fafúvóshangzás fölé az első fuvola szólama (Kovács Katalin),
a rezek közül pedig határozottságával tűnt ki a harsonások csoportja. A vonóshangzást
viszont éppen a túlzott magabiztosság vagy talán a biztos szólamtudás feletti
öröm duzzasztotta gyakran a fafúvók, sőt nem egyszer a rezek kibontakozásának
torlaszává. Ha jól számoltam, tíz első hegedű állt a karmesterek rendelkezésére.
Talán még kettő vagy négy prímjátékos kellett volna a vonós-pianissimo hangzások
tüllfüggönyének megteremtéséhez, de lehet, hogy csak a húrok leheletfinomságú
érintéséhez szükséges bátorság. Mindezeken túl, vagy mindezek ellenére a zenekar
és a karmesterkurzus hallgatói megérdemelték a sikert, még akkor is, ha az ifjú
dirigensek közül senki sem vihetett haza úticsomagjában minden ízében koncertkész
produkciót. De, érzésem szerint, elsősorban nem is ezért jöttek Szombathelyre.
Eltűnődtem azon, vajon mi lehet a legfontosabb, amit az idelátogató hallgatók
a művésztanáraiktól kapott néhány óra ideje alatt, és a meghallgatott, tanáraik
által adott koncertek során megtanulhatnak? A sokféle ismeret között miféle
tudás az, amit feltétlenül magukkal kell vinniük? Azt hiszem, a nyári mesteriskolákat
látogató növendékek, fiatal művészek a kurzusokon igazában nem is a szó hagyományos
értelmében vett tudást keresik, vagyis elsősorban nem hangszertechnikai fogások
ismeretét, nem csupán egy-egy mű interpretációjának kulcsait, hanem annál sokkal
többet, a legtöbbet, amit tanítvány mesterétől kaphat: "együtt-tudást", amit
latinul így mondanánk: consciencia, azaz olyan tudás, amely valamiképpen
a lelkiismerettel van kapcsolatban. A nyári vakáció idején tanulmányútra kelő
és Szombathelyre látogató sok-sok fiatal valószínűleg már érkezése pillanatában
tudta a legfontosabbat, hogy egyedül ennek a tudásnak a birtokában válhat, ha
nem is méltóvá, de legalább alkalmassá a remekművekkel való párbeszédre, és
egyedül ennek a tudásnak a fényében fogalmazhatja meg később a maga kérdéseit,
alakíthatja ki a művekről saját olvasatát.
|