Miután egy sor különleges autó jelent meg az utóbbi hónapokban német városok
utcáin tizenegy lencsés, 360 fokban fotózni képes kamerákkal a tetejükön,
oldalukon pedig Google felirattal, egy alig ötezer lakosú észak-német kisváros,
Molfsee szembeszállt az amerikai „adatóriással”, és közlekedési rendeletekre
hivatkozva egyelõre sikeresen kitiltotta utcáiról a Google legújabb projektjét,
a Street View-t.
A jelenlegi vita amiatt robbant ki, hogy a Street View a Google Map legújabb
extra szolgáltatásaként már azt is lehetõvé teszi, hogy segítségével nemcsak az
úti célul választott helység térképét töltheti le a felhasználó, hanem akár
virtuális városnézésre is lehetõség van az Astrákra szerelt kamerákkal készített
fotók segítségével. Molfsee, illetve a Schleswig-Holstein szövetségi tartomány
vezetõi azonban egyre inkább aggódnak a térség lakosainak privát szférájáért.
Peter Schaar, Németország szövetségi adatvédelmi biztosa szerint a felvételeket
nem nehéz összekapcsolni mûholdas felvételekkel, illetve olyan egyéb személyes
adatokkal, amelyek az interneten rögzítésre kerültek. Ebben az esetben pedig
elég lehet egy közeli kép, hogy a fényképen látható ház tulajdonosának bankja
például megemelje a jelzálog-kölcsön kamatát a ház állapotára hivatkozva, vagy
akár betörõk is használhatják a felvételt egy rablás megtervezéséhez.
A Schleswig-Holstein tartományban politikai kérdéssé vált Street View azonban
csupán a Google-birodalom egy kis darabját képviseli. Az amerikai cégcsoporton
belül megtalálhatjuk az igen népszerû Gmail szolgáltatást, a YouTube
videófeltöltõ oldalt, sõt a cégnek van már saját webböngészõ szoftvere is.
Emellett köztudott, hogy a levelezõprogramban a rendszer automatikusan rákeres a
szövegben bizonyos kulcsszavakra, amelyekhez a képernyõ jobb oldalán azonnal
reklámokat jelenít meg - így azonnal pénzre válthatóvá válnak akár egyszerû
privát üzenetek is, természetesen nem a felhasználó, hanem a Google számára,
amely csak a tavalyi évben több mint 16 milliárd dolláros bevételre tett szert.
A kaiserslauterni Alkalmazott Tudományok Egyetemének professzora, Hendrik
Speck szerint az egyes titkosszolgálatok a Google-hoz képest olyanok, mint „a
szociális gyermekvédelmi programok”, ha azt nézzük, hogy mi mindent tudnak már
rólunk. Ezeknek az információknak a mennyiségével pedig arányosan nõ az értéke
is, mivel „minél több adatot gyûjt be a Google a felhasználóktól, annál magasabb
árat kérhet a hirdetésekért”.
De vajon mit mond minderre a Google? Peter Fleischer, az adatgyûjtõ óriás
„globális titoktartási tanácsadója” szerint meg kell találni az egyensúlyt az
internet és a tudomány fejlõdése által diktált nyaktörõ tempó, valamint a jogi
rendszer tehetetlensége között. Ez az egyensúly számukra azt jelenti, hogy a
Street View számára készített felvételeken kitakarnak minden olyan jelzést, ami
beazonosíthatóvá tehet bármilyen magánszemélyt vagy magántulajdont - beleértve
ebbe az arcok kitakarását is, amennyiben a felhasználó megtalálja magát a
felvételen, és ezt külön kéri.
Fleischer szerint a Google „adatokat gyûjt, de semmi olyat, ami azonosítja az
egyes személyeket”. Gerald Reischl, a Google-csapda címû német nyelvû könyv
szerzõje szerint azonban ha a felhasználó nem is osztja meg a levelezõ
programban vagy a YouTube-on a személyes adatait, a Google Analytics nevû
programmal végül mégis minden a konszern kezébe kerülhet. Ez az ingyenesen
letölthetõ szoftver ugyanis elérhetõ minden olyan weboldal-tulajdonos számára,
aki követni szeretné a felhasználói szokásokat az oldalán. Az adatokat
természetesen a Google tárolja. A szoftver ellen Észak-Németországban
hivatalosan is támadást intézett a Schleswig-Holsteini Független Állami
Adatvédelmi Ügynökség, mivel a program a felhasználók tudta nélkül begyûjtött
adatokat azonnal Amerikába továbbítja. „Ez pedig megsérti azokat az adatvédelmi
törvényeket, amelyek azokat védik, akik az interneten böngésznek.”
Fleischer bepillantást enged a jövõbe is: a cég legújabb fejlesztése a Google
Health nevû szolgáltatás, amely a felhasználók egészségügyi adatainak kezelését
végzi. Ezeknek az adatoknak a sorsáról azonban a legfelelõtlenebb felhasználó is
elgondolkodik, ezért aztán a Google egy független bizottságot kért fel, hogy
véleményezze a szolgáltatás kísérleti fejlesztését. A bizottság tevékenysége
jelenleg korlátozott, de felvetette a kérdést, hogy vajon mi a helyzet a cég
többi szolgáltatásában tárolt adatokkal, amelyek egyelõre nem vizsgálhatók. Ez
is csak alátámasztja a német adatvédelmi ügynökség vezetõjének, Tilo Weichertnek
véleményét: „A felhasználók meztelenül állnak elõttük, a Google pedig csak azt
veszi ki adatkezelési portfóliójából, amit feltétlenül muszáj, és ezt is csak
nyomás hatására.”