Hajdú Sándor
Zavaros viszonyok
Tisztul vagy kisgazdásodik az SZDSZ?

Az SZDSZ kisgazdásodása fordulatok tekintetében felér egy brazil szappanoperával. A tavalyi elnökválasztási „szabálytalansággal” kapcsolatos botrány elején még úgy tűnt, Kóka János javára történt csalás, jelenleg viszont úgy néz ki, épp fordítva: Fodor Gábor érdekében.

Az utóbbi hetekben már a nyílt színen zajló harc azonban jóval régebbi keletű: Fodor és hívei a Kóka-Magyar-Horn-csoport uralmának akarnak véget vetni, mivel a jelenlegi vezetés a parlamentből való kibukás szélére vezette a pártot. Kókáék viszont Fodorék állandósult belső ellenzéki szerepét elégelték meg. Bár úgy tűnik, a felek hajlanak a tisztújításra, ám még azt megelőzően előtte igyekeznek pozicionálni magukat. Nem mindegy ugyanis, kinek a táborát „erősítik” a „csalók”. A tavaly tavaszi tisztújító küldöttgyűlés résztvevőiről egyre másra derül ki, hogy nem vettek részt a szavazáson, sőt van olyan küldött is, aki arról sem tud, hogy SZDSZ-tag lenne.
A viharos tavasz - talán így fog a magyar liberális párt történetében szerepelni az elmúlt három hónap. „Az SZDSZ fennállása óta a legsúlyosabb erkölcsi és morális válságát éli át, melynek gyors lezárására semmi esélyt nem látok - mondta a Heteknek a párt egyik ügyvivője. Hiába is tagadtuk a sajtó előtt, a párt vezetése végképp megosztott, itt nemcsak tisztújításról van szó, hanem inkább leszámolásról.” Kóka - igaz, nem néven nevezve, mégis egyértelműen - csalás vádjával illette Fodort és szimpatizánsait, majd a pártból való távozásra szólította fel őket. „Korábban is megosztott volt az SZDSZ, de korábban mindig jött Kuncze Gábor, és elcsendesítette a vihart. Most viszont nincs Kuncze, csak a megosztottság és a vergődés maradt” - értékelte a helyzetet az ügyvivő.
Kóka János a héten bejelentette: rendkívüli küldöttgyűlést hív össze, ahol módosítják a párt alapszabályát. Ha ott döntés születik, következik a megyei tisztújítás, az új küldöttek jelölése, azután pedig egy országos tisztújító küldöttgyűlés. Az elnök által felvázolt megoldási javaslatban az egyik fontos tényező az idő. A párt nehézkes, „liberális totojázó” döntési szokásai miatt akár nyár elejéig is várni kell a belső ügyek lezárására. „Addig pedig lesz idő vizsgálódni, sarat dobálni, üzengetni, amivel végképp röhejessé válik a párt a választók előtt” - fakadt ki a Heteknek az egyik megyei elnök.
„Valamikor mi is röhögtünk Torgyán kisgazdáinak a balhéin, de ma már azon se lepődnék meg, ha a Gizella utcában székházat foglalna valamelyik SZDSZ-es tábor” - mondta egy szintén névtelenséget kérő liberális politikus.
Kóka bejelentése mögött egyelőre nincs teljes összhang, az ügyvivők nem álltak az elnöki menetrend mögé teljes mellszélességgel, sőt, a „fodorista” tábor néhány tagja a testület munkájában sem vett részt: Fodor Gábor, John Emese, Szent-iványi István és Demszky Gábor is átmenetileg távozott az ügyvivő testületből. Az utóbbi egy levelet adott át az elnöknek, ennek tartalma azonban ez idáig ismeretlen.
A párt honlapján szereplő elnöki közlemény megszavazásakor Gulyás József, Béki Gabriella és Bőhm András ugyan tartózkodott, de beleegyeztek a közlemény nyilvánosságra hozatalába. Kóka nyilatkozata szerint „gyors megoldásra van szükség az ügyben, mert a párt hitele minden nappal csak tovább romlik”.
A Hetek által megkérdezett politikai tanácsadó szerint ez az erős kéz politikáját jelenti, magyarul azt, hogy az elnök határozza meg a napirendi pontokat az Országos Tanács ülésén, és sürgetni fogja egy új küldöttgyűlés összehívását. Kóka János egyébként máris belevágott elnökválasztási kampányába a médiában, és várhatóan személyesen is eljut majd minden alapszervezetbe, minden párttagot igyekszik majd megszólítani. A kampányban alapvető fontosságú a hangulati elemek megteremtése. Ha most lenne a tisztújítás a liberálisoknál, valószínűleg Fodor Gábor győzne, hiszen személyében egy népszerű és sikeres környezetvédelmi minisztert láthatnak a küldöttek, aki viszont még soha nem kapott lehetőséget a párt vezetésére.
Ezzel szemben Kóka János gazdasági miniszteri teljesítménye meglehetősen halovány volt - többek szerint Kóka „bukott miniszter” -, ráadásul pártelnökként nemhogy javítani, de még szinten tartani sem volt képes az SZDSZ támogatottságát, ezért alkalmatlan a további vezetésre. A kampány azonban megváltoztathatja a jelenlegi hangulatot, mivel Fodor Gábornak sem ideje, sem megfelelő stábja nincs egy korteshadjáratra. Így ha párton belüli népszerűsége nem is esik nagyot, Kóka intenzív kampányának köszönhetően megint kiegyenlített esélyekkel állhatnak az elnökválasztási rajthoz.
A tavalyi választás eredményei belső közvélemény-kutatásként is használhatóak, így Kóka tudja, hol kell a legintenzívebben dolgoznia a szimpátia visszaszerzéséért.
Az SZDSZ belügyeit ugyanakkor tovább bonyolítja a koalíció helyzete, hiszen a népszavazási kiütés óta a szocialista párt a reformlépések felülvizsgálatát szorgalmazza, ami a liberális vezetésben erős ellenérzéseket váltott ki. Parlamenti információk szerint a szocialista párt vezetői szívesen vennék Fodor Gábor pajzsra emelését az SZDSZ-ben - kivéve Gyurcsány Ferencet. A miniszterelnök és környezete ugyanis tart Fodortól, hiszen az ő kezdeményezésére a koalíció már menesztett egy miniszterelnököt, Medgyessy Pétert. (Az alapítók véleménye az SZDSZ válságáról: Hová repül a szabad madár?)