Vissza a tartalomjegyzékhez

Szobota Zoltán
A szakma is beteg
Magukat leplezték le az orvosok

Kádár doktor nem is sejtette, mekkora vihart fog kavarni pár mondatos magánvéleménye szakmájának visszaéléseiről. Gyurcsány Ferenc már hivatkozott is rá blogjában, a „tetten ért” orvosok pedig etikai vizsgálaton gondolkodnak.

„Otthon is kezelhető hányást, hasmenést kórházba küldeni, gondolkodást és felelősségvállalást igénylő hasfájást beutalni, nem vakbélgyulladást osztályon aszalni. Felvételt nem igénylőt hospitalizálni, valósnál több ápolási napot, diagnózisokat hazudni. Enyhe dobhártyagyulladásra középfülgyulladást, hörghurutra tüdőgyulladást, vírusra bakteriális fertőzést mondani, mandulaműtét előtt indokolatlan laborvizsgálatokat végeztetni. Vírusra antibiotikumot írni, olcsó helyett drágát adni. Hörghurutot röntgenre, minden nehézlégzést pulmonológiára, minden allergiást allergológiára, sportoló gyereket mit sem végző sportorvoshoz küldeni. Bölcsőde, óvoda, táborozás előtt igazolásért rendelőbe járni, egészséges csecsemőt hetente otthon látogatni, sportszervásárláshoz biztosító számára igazolást töltögetni. Náthát, hasmenést, köhintést, rovarcsípést vizsgálni, nem beteget visszarendelni, kullancsot orvosnak kiszedni. Ügyeletben sürgősség ürügyén lakásra menni, tápszert írni, igazolást kiadni. Tízmilliós országban ezerhatszáz házi gyermekorvost, öt gyermekklinikát, felesleges gyermekkórházakat és gyermekosztályokat finanszírozni, koncentrált ellátás helyett szétaprózottat, alapellátás helyett kórházat fenntartani, védőnőt lakásokra zavargatni. Kérésre kutyának, macskának, nem biztosítottnak támogatott gyógyszert írni, iskolában orvosi munkát hazudni, felesleges gyermekorvosokat kiképezni. Indokolatlan ellátást orvosinak hazudni, képzetlen orvost képzettnek mondani, nem orvosi munkáért orvosi fizetséget követelni. Poshadt mocsárban dagonyázni” - foglalta össze a Hírvivő című orvosi szaklapban közölt rövid írásában
dr. Kádár Ferenc, hány sebből is vérzik az egészségügy.
Szerinte a politika csinált ügyet gondolatébresztő cikkéből, és már sajnálja, hogy papírra vetette - bár állításait igazaknak vallja. Hatását tekintve ugyanakkor lakmuszpapír is egyben - mondta lapunknak, mivel csak az fogja hazugságnak nevezni, akinek nem tetszik, akinek viszont igen, az leleplező iratként lobogtatja majd.
A Magyar Orvosi Kamara történetében nem volt még hasonló ügy, ezért dr. Éger István elnök úr nem tudta megmondani lapunknak, hogy indul-e etikai vizsgálat a kérdésben. „Hangsúlyozottan személyes véleményem szerint Kádár doktor írásában nem légből kapott problémákról esik szó, ugyanakkor nem jókor és nem jó helyen artikulálta álláspontját, mivel a mai felfokozott közhangulatban túlzó és szerencsétlen általánosításokra ad lehetőséget” - vélekedett Éger István.