Egyes vélemények szerint Gyurcsány Ferenc saját maga szivárogtatta ki az
ominózus hangfelvételt. Ön szerint lehet ilyen hangszalaggal politikai tőkét
kovácsolni?
- Ezt a hangzatos verziót én kizárnám a realitások köréből. Kiszivárogtatás
elméletileg létezhet, de azt, hogy valaki ilyen formában tegye, ezekkel a
fordulatokkal, az szinte kizárt.
Az elmúlt napok eseményeinek ismeretében tud a kialakult helyzetből bárki is
politikai hasznot húzni?
- Nagyon látványos ugyan ez a szörnyűség, ami a köztévénél történt, de
társadalmi értelemben ez visszafelé hat. Elképzelhető, hogy hosszú távon az
ellenzék fog rosszabbul kijönni ebből a látszólag offenzív helyzetből is.
Mi a primer oka a most zajló utcai vandalizmusnak?
- Alapvetően a jobboldal valami sajátos gondolati konstrukció folytán
abnormális állapotnak tartja azt, hogyha ő ellenzékben van. A Fidesz erre rá is
játszik, folyamatosan ezt az illegitim, „megdönthetjük” helyzetet próbálja
sugallni a kormányról. Hétfőn már ez volt a pszichológiai alaphelyzet. Erre
rájött Sólyom László köztársasági elnök meglehetősen szerencsétlen
megnyilatkozása, melyben megfeddte Gyurcsány Ferencet azért, ahogy megmagyarázta
a kiszivárogtatott beszédet. Nyilván volt egy tömegpszichózis is, amire végül
rájött a futballhuligánok szervezett megmozdulása, majd a tömeghisztéria.
Az ellenzéki pártok vezetői egyöntetűen lemondásra szólították fel Gyurcsány
Ferencet, amiért elismerte, hogy becsapták az embereket. Jelen esetben ez lenne
a megoldás?
- Nem emlékszem arra, hogy a szocialista párt ’99-ben lemondásra szólította
volna fel Orbán Viktort, mert ígérete ellenére nem emelte meg 400 százalékkal a
béreket. Ez komolytalan is lett volna, nem gondolom komolyabbnak a jobboldal
jelenlegi felvetését sem.
Mennyire tette hiteltelenné Gyurcsány Ferencet a kiszivárogtatott beszéd?
- Ha valaki meghallgatja Gyurcsány Ferenc teljes balatonőszödi beszédét,
akkor ebből egy olyan politikus képe rajzolódik ki, aki önzetlenül, nem
önérdektől vezettetve szeretné ezt az országot megváltoztatni. A hitelesség
kérdése annak fényében lesz értékelve és úgy fog róla ítélni a történelem, hogy
a meghirdetett reformprogramból mennyit fog tudni megvalósítani.
Orbán Viktor szerint az október elsejei választás egyben népszavazás is lesz,
ami után a kormánynak mennie kell.
- Orbán Viktoron jól lehet látni az öregedésnek azt a tragédiáját, amikor
valaki idősödve elveszti a nyitottságát az új dolgok iránt. Orbán az utóbbi
években folyamatosan rosszul dönt, amikor intuíciója által vezérelve cselekszik.
Ilyen rossz döntés az is, hogy a jelenlegi helyzetben a hétvégi nagygyűlést nem
mondták le.
Fotó: Somorjai László
A rendszerváltás óta a nemzetközi média nem foglalkozott ennyit
Magyarországgal, mint az elmúlt napokban. Ön szerint hogyan hat ez az
országimázsunkra?
- Kétségkívül ezek nagyon kártékony képek, amiknek a valódi hatásait nehezen
fogjuk tudni felbecsülni. Itt nemcsak arról van szó, hogy a forint vagy a tőzsde
hogyan ingadozik, hanem arról a befektetői bizalomról is, amit Magyarország az
elmúlt 15 évben felépített és minden ellenkező híreszteléssel szemben nagyon jól
tart. Ha ez meginog nagyon nagy baj lesz. A kérdés az, hogy a rólunk alkotott
képben ez egy kivételes, egyszeri megingásként fog megmaradni, ami minden
országban megtörténhet, vagy pedig belesüllyedünk egy balkáni, bizonytalan
megítélésbe. A vandálokkal szembeni határozott rendőrségi fellépéssel meg lehet
spórolni ezt a felesleges tévutat.