„Mindenki jöjjön ma estére a bicskei kultúrba. Beszél Áder János, utána
demonstráció. Üdv: Tiborcz Péter. Add tovább!” Az SMS egy hét eleji
kampányesemény beharangozójaként kelt útjára a Fidesz-KDNP bicskei jelöltjének,
Csabdi polgármesterének mobiljáról, és hogy a cél megvalósulását se bízzák a
véletlenre, egy szórólapot is kaptak az érkezők, melyen minden jóérzésű magyart
felszólítanak, hogy vonuljon az utcákra, terekre, „a szűk, pszichopata
vezetőréteget a történelem szemétdombjára” száműzni.
Fotó: AP
A Fidesz vezetőjének érkezésére várva Kelemen András országgyűlési képviselő,
a Fejér megyei 7. számú körzet képviselője örömmel konstatálta, hogy a Kossuth
téren jelen levők között a saját körzetéből is fedezett fel tüntetőket, akik már
„fenik a kaszát”. Áder azt a hivatalos fideszes álláspontot képviselte, hogy a
kormány leváltására az önkormányzati választások után lehet majd sort keríteni,
de addig is - mivel bevallása szerint ők senkit sem küldhetnek tüntetni - arra
buzdít mindenkit, hogy éljen alkotmányos jogaival, melybe beleértendő a
gyülekezési és a szólásszabadság is.
Komáromban a fideszes Beigelbeck Attila az MTV ostromát elindító Hatvannégy
Vármegye Ifjúsági Mozgalommal (HVIM) közösen rendezett vetítésén Koltai Gábor
Velünk élő Trianon című filmjét mutatták be. A díszvendégek közül azonban csak
Duray Miklós, a Magyar Koalíció Párt elnöke tudott részt venni, mert Toroczkai
László, a HVIM elnöke az elmúlt napok történéseire tekintettel kénytelen volt
lemondani szereplését.
Orbán Viktor azonban nem mondta le a Fidesz hétvégi tömegdemonstrációját,
annak ellenére, hogy a baloldali pártok mellett állítólag saját holdudvara és
biztonsági szakembereik is ezt tanácsolták számára. Nagyobb józanságról csupán
az egyetemistákat és főiskolásokat tömörítő HÖOK vezetősége tanúskodott, akik a
csütörtökre tervezett tandíjellenes megmozdulásukat későbbi időpontra
halasztották. Előbb Pécsről, majd Miskolcról is jelezték a diákok, hogy
szerintük a megmozdulás megtartása komoly veszéllyel járhat. A Fiatal Baloldal
és az Új Generáció már korábban is felkérte a HÖOK-ot, hogy halassza el
demonstrációját, mert azon a hallgatók testi épsége is veszélyben forog. A
diáklobbi kedden még csak a Kossuth tér helyett az Alkotmány utcára helyezte
volna át a tüntetést. Szerda kora délután azonban a halasztásról döntött.
A Fidesz és a KDNP minden alkotmányos eszközt meg fog ragadni a kormány
megbuktatásához - hangoztatta a két frakcióvezető, Navracsics Tibor és Semjén
Zsolt, és szándékaikat maga Sólyom László leplezte le. „Az utóbbi órákban
sokféle címen cselekvésre hívták föl a köztársasági elnököt. Tisztázni kívánom,
hogy a köztársasági elnöknek az Alkotmány erre a helyzetre nem ad közjogi
beavatkozási lehetőséget” - adta hírül nyilatkozatában a köztársasági elnök,
miután a jobboldali pártok és szerveződések folyamatosan kapacitálták a kormány
„alkotmányos megbuktatására”.
„Fontos hangsúlyozni, hogy a miniszterelnök és a kormány nem a köztársasági
elnöknek felelős, hanem az Országgyűlésnek. Csak az országgyűlési képviselők
többsége vonhatja meg a bizalmat a miniszterelnöktől és egyúttal a kormánytól.
Az Országgyűlést a köztársasági elnök csak akkor oszlathatja fel, ha az
Országgyűlés tizenkét hónapon belül legalább négy alkalommal megvonja a bizalmat
a kormánytól, vagy ha a kormány megbízatása megszűnik, és a köztársasági elnök
által a miniszterelnöknek javasolt személyt negyven napon belül nem választja
meg az Országgyűlés” - rögzítette a jogi tényeket Sólyom közleménye.
Mint Szabó András alkotmányjogász a Heteknek elmondta, adott esetben a
köztársasági elnök feloszlathatja az Országgyűlést, azonban a jelenlegi helyzet
nem ad erre okot. Lehetőségként merült fel a konstruktív bizalmatlansági
indítvány, amelyhez elégséges a képviselők 20 százaléka, ám ehhez új
miniszterelnök-jelöltet kell állítani, akire a képviselők több mint felének
kellene leadni a szavazatát. A jelenlegi helyzetben ez is irreálisnak tűnik,
mint ahogyan az is, hogy az országgyűlés saját magát feloszlassa. Szóba került
még, hogy a fideszes képviselők visszaadnák a mandátumukat - ezzel azonban
semmit nem érnének el az alkotmányjogász szerint. „Semmi alapja nincs annak az
állításnak, miszerint Gyurcsány Ferenc vagy a kormány elveszítette volna a
legitimitását. Politikai-erkölcsi alapon persze mondhatja ezt a Fidesz, de
jogilag ez nem releváns” - foglalta össze álláspontját Szabó András.