Meghökkenéssel vegyes undorral olvastam végig a 2006. évi Magyar Szigetről
megjelent cikküket. Mint a fesztivál (igen, így, idézőjelek nélkül) egyik
résztvevője, fűznék némi kommentárt ehhez. Még szerencse, hogy nem emelték ki
vastagon szedve a „fontos részleteket”. Bár, amennyire süt a gúny az írásukból,
erre nem is volt szükség. De haladjunk szépen, sorjában...
Tisztelt Szerkesztőség !
„Nemcsak a sárban, de a kulturális élményekben is fürödhettek (...)”. A
sárról nem a szervezők tehettek, hanem az időjárás, egyébként keresve sem
lehetett volna alkalmasabb helyet találni a rendezvény számára, mint a
Csattogó-völgyet.
„A sajtóakkreditációs díj - a főtámogatókon (Magyar Demokrata, Szentkorona Rádió
stb.) kívül - ugyanis 50 ezer forint volt, mivel a szervezők szerint az ő
szigetüknek nincs szüksége a médiára” - írják. Kíváncsi lennék - és valószínűleg
még sokan mások is -, hogy végül a fotósuk/fotósaik megkülönböztető „press”
jelzéssel léptek-e a fesztivál területére, vagy csak szimplán a 2 500 Ft-os
napijeggyel, a la Index és Népszabadság, mivel náluk is jelentek meg fotók a
rendezvényről.
A rendezvény főszervezője pedig nem véletlenül fogalmazott úgy, hogy: „a Magyar
Szigetnek nem kell a média”. Legalábbis az olyan, amelyik aztán csak fröcsög,
szubjektív állásponton alapuló cikk illusztrációjához akarja felhasználni a
rendezvényen készített fényképeket. Az engedély nélkül fotózó sajtósok pedig
gyakorlatilag megsértették a Magyar Sziget szabályzatát, és így jogtalanul
tartózkodtak a fesztivál területén. Remélhetőleg erre a szervezők jövőre jobban
odafigyelnek majd.
Végül: a „nagy-magyarországos” térképek szókapcsolat helyesen így írandó:
Nagy-Magyarországos.
Tisztelettel:
Kiss Gábor (MVSZ)
Tisztelt Kiss Úr!
A Hetek munkatársaiként Toroczkai László főszervező úr tudtával és
hozzájárulásával tevékenykedtünk a Magyar Szigeten. A sajtóakkreditációs díj
befizetésétől kifejezetten az ő tanácsára tekintettünk el, a belépődíjat
ugyanakkor kifizettük.
Üdvözlettel:
Uzoni Simon Péter