Vissza a tartalomjegyzékhez

Munkatársunktól
Ki emlékszik Wermerre?

„Wermer András nevű tanácsadót nem ismertem.” E meglepő kijelentést Doncsev András, Orbán Viktor sajtótitkára tette az Index nevű internetes lap azon kérdésére, vajon nem érzi-e szükségét a volt miniszterelnök, hogy tisztázza a Happy End Kft. kapcsán megfogalmazott gyanúban a Miniszterelnöki Hivatal szerepét. A Hetek megbízható információi szerint a Fidesz felső vezetésében vannak, akik szeretnék hogy „András megszólaljon az ügyben”. 


Hepiend

A lavinát az indította el, hogy a Fideszhez közel álló Magyar Nemzet a közelmúltban szerkesztőségi cikkben támadta meg Wermer Andrást. A cikk szerint „akit hónapok óta folyamatosan lopással vádolnak, annak nem szabad hallgatnia. Ilyen esetekben a hallgatást a közvélemény beismerésnek tekinti. A Fidesz kommunikációs zsenijének tartott Wermer András szerteágazó üzleti ügyeit korábban csak a politikai kommunikáció szintjén hozták összefüggésbe a lopással, mára azonban hatósági eljárások keretében is megfogalmazódott a gyanú a MERT 2000 Rt. minap letartóztatott vezérigazgatójával szemben.” 
A kritika szerint Wermer András, a Fidesz választási kampányának észrevehetetlen vezére ma is hallgat. Amihez joga lenne, ha ezzel nem ártana pártjának, sőt az egész polgári oldalnak, amelyet már nemcsak a közélet szereplői, hanem a választók is összemosnak vele és vállalkozásaival. 
Orbán Viktor sajtótitkára, Doncsev András elmondta: „Wermer Andrásnak és a Magyar Nemzet cikkében feltüntetett cégeknek egymás között kell tisztázniuk a felmerült vádakat, a volt miniszterelnököt a kérdés semmilyen formában nem érinti.”
Kövér László egy vidéki fórumon a téma kapcsán azt felelte: nem olvasta a cikket. Hozzátette azonban, hogy a támadások csak látszólag irányulnak Wermer és társai ellen, a valódi célpontot a Fidesz vezetői jelentik. A helyzet szerinte azért nehéz, mert a politikusok nem nyilatkozhatnak Wermerék nevében, mert akkor magukra húznák a kifogásolt ügyeket. Wermer Andráséknak kellene megszólalniuk, ők viszont a jelenlegi helyzetben inkább a jogászaik tanácsára hallgatnak, ugyanis minél többet beszél valaki, annál hamarabb hibázhat.
A Hetek információ szerint a Magyar Nemzet kritikájának egyik okaként sokan Lovas István újságíró publicistának a lapra gyakorolt hatását tartják. Lovas - akit többnek tartanak ma már a jobboldalon egyszerű újságírónál - a közelmúltban egy internetes honlapon élesen bírált több fideszes vezetőt. „Elegem van a Wermerhez bekötöttekből, elegem van a maximum öt embert magukkal ragadni tudó, motyogó politikusokból - miközben Medgyessy egyre jobban beszél -; elegem van a Mr. Mizókból. Elegem van a körzetükben dolgozni lusta, de a magánbizniszeik előmozdításában fáradhatatlan Deutsch Tamásokból, a vereség után azzal dicsekvő Martonyikból, hogy az ő minisztériumukban nem volt tisztogatás” - lehetett olvasni a verdiktet, amely további kritikát fogalmazott meg Sasvári Szilárddal, Stumpf Istvánnal és Fritz Tamás politológussal szemben is. 
Az „egyszerű” fideszes képviselők nem értik azt, ami a Magyar Nemzetben zajlik, de egyre többen fogalmazzák meg, hogy Wermernek meg kellene szólalnia az ügyekben. A párt felső vezetésében is hallani olyan véleményeket, hogy a Lovas-féle kritikák ártanak, de azt is elismerik, hogy ebben a helyzetben „Andrásnak meg kell szólalnia”. Ugyanis - szól az érvelés - a párt az elmúlt egy évben nem válaszolt a vádakra, de most már ez a stratégia nem követhető, hanem „meg kellene ölni” a témát.