Nyilvánosságra hozta a Magyar Katolikus Püspöki Kar aktuális választási körlevelét, melyet az előző hétvégén már minden katolikus templomban felolvastak. Bár az egyház vezetése önkorlátozásra hivatkozva nem nevezett meg egyetlen pártot sem, a megadott szempontok kísértetiesen emlékeztetnek a Fidesz programjára.
A katolikus egyház nem először siet a Fidesz segítségére kampány idején. Mint emlékezetes, 1998-ban a látványos átalakuláson keresztülmenő párt választási programja már együtt utazott az országban a püspöki kar akkori körlevelével, melyről Veres András, a püspöki konferencia titkára azt nyilatkozta lapunknak, hogy az „mindegyik párt számára hozzáférhető volt, bárki más ugyanígy használhatta volna”. Nem titkolta azt sem, hogy a 2002-es választások előtt hasonlóan fognak cselekedni. Így is lett.
„A keresztény értékeket képviselő pártokra kell szavazni” - mondta el Veres András püspök hét eleji sajtótájékoztatóján, és körlevelükből azt is megtudhatjuk, melyek ezek. A teljes élet és a család szentsége, valamint a gyerekvállalás ugyan keresztény értékeknek nevezhetők, de hogy a fiatalok lakáshoz jutása, az egészséges nemzeti öntudat, a határon túl élő magyarság kérdése miért az, a főpapok titka marad. A „hit- és erkölcsoktatás szabadságának” emlegetése mögött nyilvánvalóan a hittan védett időbe emelése rejlik, az „Egyház szabad működésének lehetősége” pedig valamiért egyes számban íródott. Mivel a levél kiemeli annak fontosságát, hogy szavazatainkat „ne vesztegessük el esélytelen jelöltekre”, értelemszerűen marad a két nagy tömb - kérdés, melyikre gondolhattak a püspöki karban. A szocialisták szerint rájuk, mert mint azt nyilatkozatukban is megfogalmazták, programjuk tökéletesen megfelel a hívők figyelmébe ajánlott értékeknek. Veres András, a püspöki konferencia titkára szerint viszont „szándékosan nem neveztek meg egyetlen pártot sem”, hiszen „nem kívánnak beleavatkozni a pártpolitikába”. A püspöki kar a politizálásnak még az árnyékát is igyekszik elhárítani magától, mikor titkáruk kijelenti: levelükből „mindenki azt a következtetést vonja le, amit akar”, és ha a vázolt szempontokból történetesen a Fidesz körvonalai bontakoznának ki, ők „nem ellenezhetik a hívekben kialakuló pártpreferenciát”. A szószéki politizálás körül kialakult polémia megkoronázásaként Veres András elmondta, hogy egy papnak senki sem tilthatja meg, hogy a körlevél alapján - akár nevesítve is - értelmezze a helyes politikai irányt hallgatósága számára.
Míg a katolikus egyház vezetése ódzkodott megnevezni „kedvenc” pártját, megtette helyette Molnár Alajos, Nyergesújfalu-Bajot-Mogyorósbánya plébánosa. A lelkésznek sikerült olyan érvanyagot összeállítania Orbán Viktorék mellett, hogy az - az index.hu szerint - méltó „utózenekara” lehetett a püspöki kar levelének az Esztergom-Budapesti Főegyházmegyében. Molnár atya a következő felvezetéssel sürget összefogásra „lelkibeteg hazánkért”: „Én azért fogok szavazni a most is kormányon lévőkre, mert…” Érvelésében a „nyílt egyházüldözéstől” sem mentes ellenzék csak ígérget, míg a „hatalmon lévők tettekkel igazolták már bizalmunkat”.