Munkatársunktól
Az útlevelét nem vonták be
„Amikor elvállaltam a legnagyobb ellenzéki párt miniszterelnök-jelöltségét, számítottam arra, hogy személyemet támadások fogják érni. Jól számítottam, meglepetést legfeljebb a módszerek okoznak. Most érzem csak, milyen fontos lett személyem, hogy ilyen módszereket kellett bevetni ellenem” - olvasható Medgyessy Péter lapunkhoz is eljuttatott keddi közleményében. Az MSZP miniszterelnök-jelöltje arra a hírre reagált, hogy az Országos Rendőr-főkapitányság nyomozást rendelt el a Gresham-palota eladása ügyében végzett lobbitevékenységével kapcsolatban. A Hetek információi szerint az is felmerült, hogy bevonják a politikus útlevelét.
Horn Gyula exminiszterelnök és Dékány András, az MSZP szóvivője Fotó: ReutersAz 1998-ban történt eseményeket a szélsőjobboldali Magyar Demokrata nevű újság és a kormány lapja, a Magyar Nemzet tálalta elsőként, majd több személy feljelentése után a rendőrség is vizsgálni kezdte. Medgyessy Péter visszautasította az állításokat, és jó hírnevének megsértése miatt személyiségi jogi pert kezdeményezett a Magyar Nemzet és a Magyar Demokrata ellen. Bánáti János, Medgyessy Péter védőügyvédje felhívta a figyelmet arra, hogy nem Medgyessy a gyanúsított, a rendőrség ismeretlen személy ellen folytat nyomozást, amely a közelgő ünnepek miatt egy-két hónapig is elhúzódhat. Bánáti azt reméli, hogy a rendőrség még az előtt megszünteti a nyomozást, hogy bárkit meggyanúsítanának. „A pártatlan nyomozás során ki fog derülni: törvénytelenség nem történt. A magyar igazságszolgáltatás végezze csak a dolgát. Én is teszem a magamét. Világos a szándék: az ellenfeleink azt szeretnék, ha ez a kampány rólam szólna. De ez a kampány az országról, az emberekről fog szólni. Ezért győzünk. Az emberek változást várnak, és mi bebizonyítjuk, hogy van alternatíva” - folytatódik Medgyessy nyilatkozata. A szocialista miniszterelnök-jelölt mellett Horn Gyula korábbi miniszterelnök is kiállt. Kedden kijelentette: szégyellné magát, ha kormányfőként hasonló módszerekhez folyamodott volna politikai ellenfelei legyőzése érdekében, mint Orbán Viktor teszi. Horn egyébként lemondta az Orbánnal tervezett, az EU-csatlakozás kérdéseiről szóló, eddig menetrendszerűnek nevezhető találkozóját, és elmondta, mindaddig nem hajlandó a miniszterelnökkel tárgyalóasztalhoz ülni, míg Orbán emberei abba nem hagyják a Medgyessy elleni kampányt.
Negatívra hangolva
Nyugat-Európában a választási kampányok a nyolcvanas évektől kezdve kezdtek médiafüggővé válni, s lettek egyre fontosabbak az úgynevezett kommunikációs stratégiák. Általában két részre, negatívra és pozitívra osztják a kampány elemeit. Pozitívnak az nevezhető, amikor a politikusok különféle eszközökkel a saját pártjukról igyekeznek elhitetni, hogy az a legjobb, az egyedül választható. A negatív kampányelemek az ellenfél gyenge pontjait vagy a rivális jelölt személyét - okkal vagy ok nélkül, a negatív hatás kedvéért - közvetlenül vagy közvetve támadják. Egyes szakértők szerint a választói magatartásban jobban dominál egy-egy párt iránti ellenszenv, mint egy másikkal szembeni rokonszenv. A szocialista politikusok szerint Medgyessy ellen ezt teszi a Fidesz, hiszen a párt lapjának számító Magyar Nemzet indította el az ügyet, és vitatható az egykori fideszes képviselőjelölt, Polt Péter által vezetett ügyészség szerepe.
