Politikai és vallási vezetők vállvetve küzdenek Nagy-Britanniában Tony Blair
miniszterelnök kormányának javaslata ellen, mely hatályon kívül helyezné a
homoszexualitás iskolákban történő népszerűsítését tiltó törvényt. A „28-as
cikkely” néven ismertté vált rendelet melletti kiállás soha nem látott egységet
hozott létre az angol közéletben. A legkülönfélébb meggyőződésű politikusok,
vallási képviselők legalább egy kérdésben egyetértenek: a házasság olyan intézmény,
amely egy férfi és egy nő között kell, hogy köttessék. A kérdés körül az elmúlt
hetekben kiéleződő vitáról a londoni Daily Telegraph című napilap számolt be.
„Nem emelhetjük a homoszexuális kapcsolatokat egy szintre a házassággal, amely a
szexuális intimitás helyes színtere” - mondta dr. George Carey canterbury érsek,
aggodalmát fejezve ki a kormánynak az úgynevezett „28-as cikkely” eltörlése érdekében
tett törekvéseivel szemben. A törvényt még Margaret Thatcher konzervatív kormánya
iktatta be 1988-ban, abban a reményben, hogy elejét veheti vele a homoszexualitás
baloldali politikai erők által támogatott erősödésének. A cikkely kimondja: az
oktatási intézményekért felelős helyi hatóságok „egyetlen típusú iskolában sem
segíthetik elő a homoszexualitásnak mint bevett családi kapcsolatnak az elfogadtatását”.
A mostani kormány szerette volna szép csendben eltöröltetni a cikkelyt, ám döbbenten
kellett tapasztalnia, mekkora visszhangot vált ki az ügy: a brit egyházak és
politikusok ugyanis szinte példa nélküli egyetértésben álltak ki a jelenlegi szabályozás
mellett.
Az első tiltakozók közt volt Thomas Winning bíboros, James Jones liverpooli anglikán
püspök, és Jonathan Sacks főrabbi is, aki elmondta: „Soha nem tudom elfelejteni,
hogy a homoszexuálisokat is éppúgy Auschwitzba küldték, mint a zsidókat. Ilyen
szempontból tehát jó, hogy a társadalmak toleránsabbá váltak. Másrészről viszont
a kormány összekeveri a toleranciát az erkölcsi értékekkel. Komolyan fennáll annak
veszélye, hogy a »28-as cikkely« eltörlésével a homoszexuális életforma erkölcsi
szempontból a házassággal azonos szintre emelkedhet.”
A Brit Muszlim Tanács szóvivője szerint: „A 28-as cikkely eltörlésével gyermekeink
már nagyon fiatal korban kiszolgáltatottá válnak immorális értékeknek és
gyakorlatoknak. Minden olyan tanítás, amely a homoszexualitást a házassággal azonos
értékűnek vagy erkölcsileg semlegesnek tekinti, valójában mélységesen sértő és
teljességgel elfogadhatatlan.” A Hindu Nemzeti Tanács elnöke, Om Parkash Sharma
kijelentette: a homoszexualitás természetellenes állapot, melynek aktívan ellene kell
állni. Indarjit Singh, a Szikh Szervezetek Hálózatának igazgatója elmondta: a szikhek
ellenzik ugyan a diszkrimináció minden fajtáját, ugyanakkor azt tanítják, hogy házasság
csak heteroszexuális kapcsolatból jöhet létre. „Nem szabad diszkriminálni azokat,
akik a homoszexuális életforma mellett döntenek, mégsem lehet ezt a házasság érvényes
alternatívájaként népszerűsíteni.”
A múlt héten az anglikán és a római katolikus egyházak végső lépésként David
Blunkett oktatási miniszterhez fordultak. Levelükben - mely tulajdonképpen válasz a
miniszter arra vonatkozó múlt heti kérdésére, hogy az egyházak miként képzelik el
az iskolai oktatást az említett témában - azt kérték, hogy az oktatási intézményekben
a hagyományos keresztény szellem jegyében tanítsák a gyermekeket a házasságról,
amely egy férfi és egy nő közti, életre szóló kapcsolat. A közös nyilatkozat
szerint a szexualitás „Isten ajándéka”, amely „egy életre szóló,
szeretetteljes házassági kötelékben jut teljes kifejeződésre”, és amelynek szerepét
semmilyen más „fizikai, szexuális kapcsolat nem képes betölteni”. A két egyház
úgy véli, hogy az iskoláknak inkább a hagyományos keresztény házasságmodellt
kellene népszerűsíteniük, amely a „társadalom építőköveként” a gyermeknevelés
számára is megfelelő környezetet biztosít.
A hagyományos családmodell védelmében azonban nem csupán az egyházak foglaltak állást.
Kent megye például a múlt héten bejelentette, hogy saját hatáskörén belül mindenképpen
megtartja a cikkelyt. Sandy Bruce-Lockhart, Kent megye vezetője elmondta: „Elegem van a
modernizáció híveiből, a vitatkozókból, az olyan politikusokból, akik megpróbálják
ráerőszakolni nézeteiket a néma többségre. Európán belül Nagy-Britanniában van a
legtöbb tönkrement család és házasság, itt a legmagasabb a válási arány és a leányanyák
száma. Szükséges végre hangsúlyoznunk a család fontosságát, a keresztény értékeket,
hogy büszkék lehessünk országunkra, kultúránkra, örökségünkre és történelmünkre.”
A liberális elveiről ismert Tony Blair miniszterelnök kormányában számos miniszter
nyíltan vállalja homoszexuális voltát, s ennek megfelelően a cikkely eltörlése
mellett voksolt. Lord Alli munkáspárti képviselő és médiamágnás például úgy véli,
akik a cikkely mellett foglalnak állást, azok „szélsőségesek”, „erkölcsi
zsarnokok” és veszélyt jelentenek a gyermekekre nézve. Jóllehet a Munkáspárt legtöbb
tagja nyomás hatására a törvény eltörlése mellett szavazott, sokan mégis valósággal
fellázadtak az indítvány ellen, melyet a felsőház kedden végül 210:165 arányban
elutasított. Konzervatív felsőházi képviselők szerint az egységes fellépés azt
bizonyítja, hogy az új stílusú Lordok Háza az ország azon „néma többségét” képviseli,
akik nem akarják gyermekeiket kitenni a homoszexuális propagandának.