Sebestyén István
Mindenki másképp magyarázza

Újabb állomásához érkezett a majdani Nemzeti Színház lehetséges helyszínei körül kialakult politikai csatározás. A Fovárosi Közgyulésnek a héten kellett választ adnia arra a kormányhatározatra, amelyben a kormány felszólítja a fovárost: tegye lehetové, hogy a Nemzeti Színház felépítése 2000. június 1-jétol megkezdodhessen a Városligetben. A Fovárosi Közgyulés azonban e heti rendkívüli ülésén "visszadobta a labdát", mondván: a kormány nem tette lehetové igénye érdemi vizsgálatát, mivel nem bocsátotta a fováros rendelkezésére a döntéshez elengedhetetlen hatástanulmányokat.

Szolnoki Andrea, Atkári János és Demszky Gábor. Igen a nemre Fotó: MTI

"A kormány úgy dönt, hogy a Nemzeti Színház Budapesten, a Városligetben (.) épüljön fel" - áll a kormány június 29-i dátummal keltezett, és a fovárosi önkormányzathoz eljuttatott rendeletében, amelyben a kormány a továbbiakban felkéri a Fovárosi Közgyulést, hogy "július 31-ig minden szükséges intézkedést és jognyilatkozatot tegyen meg azért, hogy 2000. június 1-jétol (.) a Nemzeti Színház építési és kivitelezési munkái megkezdodhessenek".
A Fovárosi Közgyulés e felkérésre reagáló határozata inkább nevezheto állásfoglalásnak, mint akaratnyilvánításnak: "A Kormány nem tette lehetové a (.) határozatában foglalt igénye érdemi vizsgálatát." Az indoklás szerint a határozat mellol hiányoztak a döntéshez szükséges hatástanulmányok, sot a kormány kérésének teljesítése jogszabályba ütközne. A határozat szerint a fováros kész visszatérni a kérdésre, amennyiben megkapja a szükséges közlekedési és környezettanulmányokat, és a jogi kérdések tisztázódnak.
"A kormányhatározatból kitunik - mondta lapunknak Atkári János, Budapest fopolgármester-helyettese -, hogy a sajtóban megjelentekkel ellentétben a kormány egyáltalán nem egy igent vagy egy nemet várt a fovárostól: vajon hozzájárul-e ahhoz, hogy a színház a Városligetben épüljön fel." Atkári szerint egyébként a határozat teljesítése, az államigazgatási szabályokat figyelembe véve jogilag képtelenség, fizikailag pedig lehetetlen. Mint mondta, a fovárosnak a határozat teljesítésével egyben egy olyan építési tervet is el kellene fogadnia, amit még nem is látott.
Schwajda György, az új Nemzeti Színház felépítését koordináló kormánybiztos a múlt héten a Fovárosi Közgyulés tagjainak írt levélében kifejti, hogy megbízásából "igen komoly hatásvizsgálatok készültek" mind a korábban kilátásba helyezett úgynevezett Felvonulási térre, mind a kormány júniusi határozatába foglalt városligeti Hungexpo-területre vonatkozóan. Ez az állítás azért is ellentmondásos, mert Hámori József kultuszminiszter és a kormányszóvivo július elején még úgy nyilatkozott, hogy nem készültek elotanulmányok a Hungexpo területével kapcsolatban, mert nem akarták feleslegesen költeni a pénzt.
"Ennek ellenére minden szükséges hatástanulmányt elkészített az Új Nemzeti Színház Kht., de nem láttuk szükségesnek elküldeni a fovárosnak, mert elore tudtuk, hogy nemleges választ fognak adni. Schwajda úr egyébként a közgyulés tagjaival levélben ismertette a tanulmányokat" - válaszolta a Hetek kérdésére Egri Gábor, az Új Nemzeti Színház Kht. szóvivoje.
Atkári János máshogy tudja, szerinte ugyanis "Szó sincs semmiféle tanulmányokról. Schwajda úr levelében ezzel kapcsolatban csak annyit említett meg, hogy a Nemzeti Színház tükrözodni fog a városligeti tavon. Na már most, ez egyrészt aligha nevezheto hatástanulmánynak, másrészt a fák miatt nem is tükrözodhetne" - véleményezte az állítást a fopolgármester-helyettes.
"A fováros állásfoglalása egyenértéku az elutasítással. A kormány határozott választ - igent vagy nemet - várt a közgyuléstol, ellenben az kifogásokkal húzza az idot" - érvelt lapunknak Juharos Róbert fideszes országgyulési képviselo, a fovárosi közgyulés tagja. A politikus szerint az elozoleg tervbe vett helyszínt, a Felvonulási teret a fováros ugyan elfogadta, de azt olyan feltételekkel adta volna át, amit a kormány nem tartott teljesíthetonek, ezért "ez is felér egy burkolt elutasítással". "A fováros még mindig az Erzsébet teret erolteti, de ezzel csak azt éri el, hogy elveszíti a lehetoséget arra, hogy a jövoben beleszólhasson a Nemzeti ügyébe, ugyanis így állami telken kell majd felépíteni a színházat" - mondta a képviselo. A politikus kilátásba helyezte, hogy kezdeményezni fogja: készíttessék törvény, melyben a Nemzetivel kapcsolatos minden kritérium és követelmény rögzítve van.
Atkári János erre reagálva elmondta, hogy a Felvonulási teret a fováros, a régebben kialakított rendezési tervek miatt csak bizonyos feltételekkel (bankgarancia, a színház körüli rész parkosítása stb.) tudta volna elfogadni. "Ebbe a kormány, a tárgyalások elején egybol bele is egyezett, majd késobb azt mondta, hogy a feltételek nem teljesíthetok." Atkári szerint a kormány egy állami tulajdonú telken sem csinálhat, amit akar, ilyen esetben ugyanis figyelembe kell vennie a fovárosnak az adott területre vonatkozó rendezési tervét, és csak akkor adható ki építési engedély, ha az épület tervei minden kritériumnak megfelelnek. "Mindezzel persze nem azt mondom, hogy akadályozni kívánjuk a kormány ezen terveit, hiszen ha mindenben jogszeruen járnak el, semmi okunk arra, hogy ne támogassuk oket a Nemzeti felépítésében" - foglalta össze röviden a politikus.