Vissza a tartalomjegyzékhez

HETEK-ÖSSZEÁLLÍTÁS
Eltitkolt sértettség és elmaradt elégtétel

„Sok esetben azért történik meg a tragédia, mert a konfliktus kezelésében az indulatok diktálnak; sok magyarból sajnos hiányzik a konfliktuskezelő készség” - mondta Pusztayné Jakab Rózsa osztályvezető ügyész azon a sajtótájékoztatón, ahol az 1994-1998 közötti kiemelt bűncselekmények sértettjeiről, valamint a sértettek és az elkövetők kapcsolatáról készült felmérés eredményeit hozták nyilvánosságra. Az ügyésznő hozzátette: gyakran a véletlenen múlik, hogy ki lesz az elkövető és ki az áldozat. Előfordul, hogy az lesz a tettes, aki nagyobb pofont tud adni, vagy előbb találja meg a konyhakést.

A felmérés adatai aggasztó képet rajzolnak a hatóságok elé. A kiemelt súlyú bűncselekmények - így például a rablás, a lopás, a csalás - sértettjeinek kevesebb mint 20 százaléka, 320 ezerből 77 ezer ismerhette meg 1998-ban a büntetőeljárás során az elkövetőt. A többieknek ez a csekély erkölcsi elégtétel sem adatott meg - nem is szólva az anyagi kárpótlásról. A gyermekkorúak sérelmére elkövetett emberöléseken belül a csecsemőgyilkosságok aránya négy év alatt a duplájára - 30 százalékra - emelkedett, elkövetőik pedig nagyrészt ismeretlenek maradtak. Az összes emberölésen belül 1994 és 1998 között szintén a kétszeresére - 5 százalékról 10 százalékra - emelkedett az olyan bűncselekmények száma, amelyekben a tettes ismeretlen. Csökkent ugyanakkor az összes felderített bűntettet tekintve a gyermekkorú és a fiatalkorú elkövetők aránya.
Jelentősen növekedett a családon belüli erőszakos bűncselekmények gyakorisága, aminek okát Pusztayné szerint a szociális körülmények romlásában és az emberi kapcsolatok jelentőségének leértékelődésében kell keresni. 1998-ban nemcsak az elkövetőknek, hanem a sértetteknek is nagy része ismeretlen maradt: a kisebb értékre elkövetett csalássorozatok mintegy 100 ezer sértettje közül 84 ezer nem jelentkezett a hatóságoknál.
Az adatokból az is kitűnik, hogy a közgondolkodással ellentétben nem az öregek és a gyermekek a legveszélyeztetettebb társadalmi réteg: a sértettek túlnyomó többsége a középkorú felnőtt férfiak közül kerül ki. Viszont a legvédtelenebbek valóban a gyermekek és az idősek, ezért ők félnek a legjobban. Ha sértetté válnak, sokkal kevésbé tudják ezt az „élményt” feldolgozni. Pusztayné ezzel kapcsolatban a Hetek kérdésére elmondta: „az erőszakos bűncselekményeket előtérbe helyező média a már amúgy is rettegő polgárokban plusz félelmet kelt . Ez a túlzott félelem blokkolja az áldozatot, és még ha át is gondolta a védekezés módszerét, egyszerűen nem tud mit tenni. Ezt a szituációt a legkönnyebb kihasználni.” A szakértő szerint a médiának olyan adatokat is nyilvánosság elé kell tárni, ami megnyugtatja az embereket - például, hogy a gyilkosságok száma már évek óta nem növekszik.
„Vannak, akik azért nem jelentik a rendőrségen a sérelmüket, mert félnek a zsaruktól, vagy az elkövető bosszújától, másoknak terhes az a sok hercehurca, amin át kell menni, megint más meg egyszerűen csak szégyelli, hogy balek volt és ebből most tanult” - mondta lapunknak Dr. Németh Zsolt rendőralezredes, a Rendőrtiszti Főiskola adjunktusa, aki szerint nincs tipikus áldozat, tipikus bűnöző, de vannak olyan tulajdonságok, amelyek elősegítik az áldozattá válást. A szakértő szerint sok esetben az áldozat viselkedése „provokálja ki” magát a bűncselekményt. Például, ha valaki egy pályaudvaron bizonytalanul, esetlenül viselkedik, az egy „szakavatott” szemnek rögtön feltűnik, és máris adottak a szerepek: ki lesz az elkövető és ki a sértett.
Kerezsi Klára, az Országos Kriminológiai és Kriminalisztikai Intézet osztályvezetője szerint megoldást kellene találni az áldozatok helyzetének javítására. „Egy szexuális bűncselekmény sértettjével az eljárás során ötször-hatszor is elmondatják azt, ami vele történt, és így újból és újból át is éli a szörnyűségeket” - mutatott rá a szakértő, aki mintaként említette az izraeli áldozatvédelmi rendszert, ahol a szexuális bűncselekmények áldozataivá vált gyereket először egy pártfogó hallgatja meg és utána ő megy el a bíróságra és tesz vallomást arról, hogy mit tudott meg az ügyről. Amerikában is egy zárt láncú tv-hálózat segítségével vesz részt a sértett gyermek a tárgyaláson. Így ügyelnek arra, hogy az eljárás ne okozzon még nagyobb traumát az áldozatnak, mint maga a bűncselekmény.