MUNKATÁRSUNKTÓL
Kölcsönösen kicselezve
A parlament keddi ülésnapján a kisgazdák két alkalommal is leszavazták Deutsch Tamás sportminiszter válaszát, melyet a magyar labdarúgás ügyében feltett kérdésekre adott. Ezek után a nagyobb koalíciós párt szintén élt az „el nem fogadás” eszközével a vidékfejlesztési miniszterrel szemben: leszavazták Torgyán Józsefet. A résztvevők és az elemzők szerint inkább csak villongásoknak lehet nevezni ezeket az ügyeket, mintsem komoly koalíciós feszültségnek.
Deutsch Tamás. (Le)szavazás utánAz elmúlt kilenc évben nem fordult még elő, hogy egy miniszternek interpellációkra adott válaszait kétszer egymás után sem fogadta el a parlament. Eme újkori országgyűlési rekordot Deutsch Tamás ifjúsági és sportminiszter állította be a héten, a keddi ülésnapon. Először Világosi Gábor szabaddemokrata képviselő „A pálya apálya, avagy (ki)takarítás a Vasasnál?” című interpellációjára adott választ utasította vissza a ház, 1-0. Közel fél óra múlva Bakonyi Tibor szocialista honatya sportingatlanokkal kapcsolatos kérdésére érkező válasznak is hasonló lett a sorsa. „2-0, a foci javára” - kiabálta be ekkor az egyik ellenzéki képviselő Deutschnak. Ez az eredmény csak a kisgazda képviselők ellenszavazataival vagy tartózkodásával történhetett meg. A miniszternek le kellene mondani, fogalmazták meg ellenzéki képviselők.
Deutsch az események után meghallgatást kért a miniszterelnöktől, aki viszont „megerősítette” miniszterét.
Torgyán József miniszter, kisgazda pártelnök, az eset során újságíróknak - így lapunk munkatársának is - kifejtette: ez nem koalíciós ellentét, mert a kisgazdák többször kifejezték, nem értenek egyet a magyar labdarúgás ilyen módon történő átalakításával. Mint mondta: megengedhetetlen az, ahogy a sportminiszter a bajnokságot meg szeretné változtatni. A csapatok a bajnokság végén csak azt veszik észre, hogy elérték az általuk kitűzött célt és mégis kiestek a bajnokságból. A sportlétesítmények esetében is ellenkezik a párt véleménye a miniszterétől. A klubok átvilágítása után kell kidolgozni azokat a pontokat, melyek alapján tovább lehet haladni. Számára a fideszes szavazatok, melyekkel elutasították egy interpellációra adott válaszát, nem jelentik a koalíció vitáját. Kövér László szavazata számít, aki a miniszterelnököt helyettesítette, és elfogadta a választ.
A héten nem ez volt az első pengeváltás a két párt között. Pokorni Zoltán oktatásügyi miniszter nem fogadta el a kisgazdák korábban már egyeztetett javaslatát a felsőoktatás integrációjával kapcsolatban - értesült a távirati iroda. A szakminiszter szerint nem lehet megállapodásszegésnek tekinteni az esetet, mivel a javaslatot csak a kisgazdák dolgozták ki, és természetes, hogy ilyen esetben nem lehet megállapodásról beszélni. Bánk Attila kisgazda frakcióvezető az üggyel kapcsolatban annyit jegyzet meg, hogy ilyet csak kétszer lehet elkövetni pártjával: „először és utoljára”.
Deutsch Tamás sportminiszter nem tudta megnyugtatni kedden a Vasas rendkívüli közgyűlésén megjelenteket. A minisztert annak okán hívták meg, hogy mondja el, mi lesz a nyolcvannyolc éves klub további sorsa. A sportegyesület, mely több sikeres szakosztályt is fenntart, idén március 29-én kapta kézhez a sportlétesítmények üzemeltetésének felmondásáról szóló miniszteri levelet. A levél, amelyet Deutsch saját kezűleg írt alá, tartalmazza az ügyben talán legismertebb mondatot: „Mind a négy ingatlant saját tulajdonukban lévő ingóságaiktól kiürítve és megfelelően, rendben, kitakarított állapotban birtokba adni szíveskedjenek.” Az Ifjúsági és Sportminisztérium (ISM) kilencvenkilenc napos működését összefoglaló sajtótájékoztatón még az egyesület vezetői kétes szerződéseinek létezését is bejelentette, melyről állítása szerint bizonyítéka is van. Az erre vonatkozó adatait a rendkívüli közgyűlésen már úgy magyarázta, nem lehet megengedni, hogy az ingatlanok hasznosításából befolyó összegeket sportcélokra használják fel, és kijelentette: lehet, hogy a vádak nem igazak, de a továbbiakban „az ilyen kontraktusok megkötésére nem lesz lehetőség”.
Gyalog András, a Vasas Sportklub ügyvezető elnöke szerint az elmúlt három hónap eseményei jól jellemzik a levél tartalmát. Ilyen levél csak akkor lett volna indokolt, ha az egyesület megsértette volna a törvényeket és az Országos Testnevelési és Sporthivatallal (OTSH) tavaly év elején kötött szerződést, de az elnök szerint ilyesmi nem történt. „A jövőben az ISM nem csak tulajdonosa, üzemeltetője, fenntartója, hanem fejlesztője is lesz az egyesület létesítményeinek” - próbálta nyugtatni Deutsch Tamás a finoman szólva is izgatott egybegyűlteket, akik között több európa-, világ- és olimpiabajnok is volt. Katona Béla a klub társadalmi elnökének gyűlést berekesztő zárszava után csak egy kérdésre nem kaptak választ a résztvevők. Milyen jövője lesz a Vasasnak?
