Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök üdvözölte az amerikai képviselőház
keddi döntését, amelyben felszólítja Clinton elnököt, szálljon szembe a palesztin
állam egyoldalú kikiáltásával. A miniszterelnök közleménye leszögezi, hogy a szenátus
döntése elősegíti a béke megszilárdítását, és elhárítja annak veszélyét,
hogy Jeruzsálem fővárossal létrejöjjön egy palesztin állam. Jasszer Arafat
palesztin elnök várhatóan március végén tárgyal Clintonnal a kérdésről. Denis
Ross, az Egyesült Államok közel-keleti megbízottja azonban kedden Madridban már közölte
Arafattal, hogy Washington helytelenítené a palesztin állam május 4-i kikiáltását.
Arjeh Deri, az izraeli Sasz párt vezetője a bíróság előtt. Visszautasítja a vádakat
Fotó: MTI
Ugyanakkor David Bar-Illan, Netanjahu szóvivője visszautasította az Izraelt érintő
amerikai vádakat, melyekben az Egyesült Államok többször elítélte azt az izraeli
gyakorlatot, hogy a megszállt területeken tovább folytatják az izraeli telepek építését.
A szóvivő úgy véli, Izrael ugyanolyan joggal építkezik ezeken a területeken, mint a
palesztinok a fennhatóságuk alatt lévő városokban.
A Jeruzsálem státusát érintő múlt heti EU-nyilatkozattal kapcsolatban Ariel Saron külügyminiszter
kijelentette, hogy Izrael érvénytelennek tekinti az erre vonatkozó 1947-es ENSZ-határozatot.
Nyilatkozata szerint a 181. számú határozat ítéletét illetően, amely Jeruzsálemet
nem tekinti Izrael részének, széles körű nemzeti egyetértés alakult ki. Mint
ismeretes, Saron az elmúlt héten levélben kérte fel az európai politikusokat, hogy
tartózkodjanak a Palesztin Hatóság szervezésében Kelet-Jeruzsálemben rendezendő találkozóktól.
Válaszában az EU soros elnöke, Joschka Fischer utalt arra, hogy Jeruzsálem nem
tartozik Izrael fennhatósága alá, így az nem szabhat ilyen feltételeket.
A német külügyminiszter válaszának nyilvánosságra hozatala Izraelben mind az ellenzéki,
mind a kormányzati oldalon éles reakciókat váltott ki. A Háárec című izraeli
napilap szerint nem alaptalan az az izraeli felháborodás, amelyet Jeruzsálem nemzetközivé
tételének gondolata váltott ki, ám elgondolkodtató az a német reakció is, amelyben
Izrael legfőbb európai támogatója határozott diplomáciai tiltakozását
megfogalmazta. Izraelnek jogában áll elutasítani bármilyen törekvést a régi
terminológiához való visszatérésre, ám széles körben elfogadottá vált az a nézet,
miszerint az EU-válaszlevél azt az elégedetlenséget fejezi ki, amit a békefolyamat támogatói
Izrael viselkedése iránt éreznek. Ez utóbbi értelmezés szerint az EU tagjai nem kívánnak
visszatérni a múltba, ám világossá kívánják tenni, hogy az éremnek két oldala
van, és úgy vélik, hogy Netanjahu volt az, aki kampánycélból napirendre tűzte a
kelet-jeruzsálemi találkozó kérdését.
A Háárec szerint a német válaszlevél megjelenése utáni napon vezető Likud párti
politikusok fejezték ki megelégedésüket a publikációval kapcsolatban, mivel úgy vélték,
hogy igazolja álláspontjukat: Jeruzsálem egységét veszély fenyegeti, és Izraelnek
ezért olyan kormányra van szüksége, amely képes lesz garantálni a főváros egységét.
* * *
155 ezer dollár kenőpénzt fogadott el Arjeh Deri, az izraeli Sasz párt vezetője több
barátjától kisebb-nagyobb szívességek megtételére - jelentette a Jerusalem Post című
izraeli napilap. Ha a vádak beigazolódnak, Deri akár hét évig terjedő börtönbüntetést
is kaphat. A jeruzsálemi bírák egyöntetűen bűnösnek nyilvánították Derit, aki
kijelentette: „Fellebbezek, harcolni fogok. Én ismerem a teljes igazságot, és meg
vagyok győződve ártatlanságomról.”
Derit azzal vádolják, hogy barátaitól fogadott el pénzt azért, hogy a belügyminisztériumban
egyre növekvő hatalmát az ő érdekükben használja. A 917 oldalas vádirattal
kapcsolatban az egyik bíró megjegyezte: „Rengeteg információ áll a rendelkezésünkre.
A kulcskérdés azonban a következő: elfogadott-e pénzt Deri az évek során az említett
személyektől, készpénz, külföldi utak vagy lakásvásárlási segítségnyújtás
formájában.” A válasz a nap végére kiderült: igen.
A tárgyalással kapcsolatban azonban nemcsak az ítélet volt figyelemreméltó. A bíróság
szigorúan elítélte Deri magatartását is, amelyet a hároméves vizsgálat és az öt
és fél évig húzódó tárgyalás során tanúsított. Azzal vádolják, hogy egy
holocaustot túlélt idős hölgyet zaklatott, és megpróbált vele aláíratni egy
nyilatkozatot, csak hogy hamis alibihez jusson. Azzal is vádolják, hogy hátráltatta a
rendőrség munkáját, késleltette a tárgyalást.
Az ítélethirdetést követően a vallási párt szellemi vezetője, Ovadia Joszef rabbi
kijelentette: továbbra is meg van győződve Deri ártatlanságáról, és az „őt ért
üldözések ellenére” alkalmasnak tartja a párt további vezetésére.