Nyomtatóbarát változat: Országos Közoktatási Intézet > Új Pedagógiai Szemle 1999 szeptember > Az eredményes környezeti nevelés lehetséges útja - Összehasonlító vizsgálat a "Természettudományokkal Európán keresztül" program kapcsán

Varga Attila

Az eredményes környezeti nevelés lehetséges útja

– Összehasonlító vizsgálat a „Természettudományokkal Európán keresztül” program kapcsán

A Természettudományokkal Európán keresztül program jól illeszkedik a hazai közoktatásban jelenleg felmerülő igényekhez. Tantárgyközisége rímel az érvényben lévő Nemzeti alaptanterv tantárgyakon túlmutató szemléletmódjára. Életközeli, gyakorlatias, segíthet választ adni a hazai pedagógia túlzott ismeretcentrikusságát támadó kritikákra. Ösztönzi az idegen nyelvek tanulását és használatát ezáltal elősegítheti, hogy Magyarország zökkenőmentesebben tudjon csatlakozni az Európai Unióhoz, mivel az idegennyelv-tudás az egyik olyan terület, melyen Magyarország nem éri el az uniós szintet.

Magyarországon 1997 ősze óta több mint harminc pedagógus kapcsolódott, be a Természettudományokkal Európán keresztül programba. A csatlakozók tábora folyamatosan bővül. A bekapcsolódott iskolák közt vannak budapestiek és vidékiek, egyházi, alapítványi és önkormányzati fenntartásúak egyaránt. Képviseltetik magukat az elit iskolák éppúgy, mint a közoktatás derékhadát képező intézmények.

Nyolc részprojekt munkafüzetének magyar nyelvre fordítása megtörtént. Az Országos Közoktatási Intézet koordinálja a munkát, szakmai segítséget nyújt a felmerülő problémák megoldásában, továbbképzéseket szervez, működteti a Természettudományokkal Európán keresztül program magyar Internetes honlapját. Jelenleg a magyarországi helyzetet az jellemzi, hogy a bekapcsolódott iskolákban egy-két osztály dolgozott fel egy, esetleg két, nagyon ritkán több részprojektet. A legtöbb iskolában 1998 szeptemberétől kezdtek foglalkozni a Természettudományokkal Európán keresztül programmal. Tehát a program kísérleti fázisban van. Vizsgálatunkkal e kísérleti fázis eredményeit igyekeztünk empirikusan megragadni.

A vizsgálat

1998 novemberében vizsgálatot végeztünk annak felmérésére, hogy a Természettudományokkal Európán keresztül program használatának vannak-e kimutatható hatásai a programban részt vevő diákok környezeti ismereteire és környezeti attitűdjeire.

A vizsgálati módszer

A vizsgálati minta kiválasztása során arra törekedtünk, hogy az lehetőleg minél jobban reprezentálja azokat a tanulókat, akik a programba Magyarországon bekapcsolódtak.

A vizsgálatban az ország 8 iskolájából 320 tanuló vett részt. A diákok a 1998/1999-es tanévben a 8–10. évfolyamra jártak általános iskolákban és gimnáziumokban. Az iskolák közül három vidéki (egri, esztergomi, illetve gyöngyösi), öt pedig budapesti. A mintában megtalálható önkormányzati iskola és alapítványi fenntartású intézmény, világi és vallásos intézmény, egyetemi és főiskolai gyakorlóiskola is.

A részt vevő diákok 13–17 évesek, átlagos életkoruk 14,8 év. Nemek szerinti megoszlás: 191 lány és 127 fiú (ketten nem válaszoltak a nemmel kapcsolatos kérdésre).

A vizsgálati csoportot a vizsgálati mintából az a 130 tanuló alkotta, akik valamilyen mértékig már találkoztak a Természettudományokkal Európán keresztül programmal. A kontrollcsoportban 190 olyan tanuló szerepelt, akik a hagyományos oktatási rendszerben tanulnak, és csak annyit foglalkoznak környezeti kérdésekkel, amennyire bármely hazai iskolában bármely tanuló. Ők általában ugyanabban az intézményben, a Természettudományokkal Európán keresztül programban rész vevő diákokkal párhuzamos osztályban tanulnak.

A vizsgálati eszköz

A vizsgálat során használt vizsgálati eszköz két fő részből áll. Egy tíz kérdésből álló feleletválasztós tesztsorból, mely a vizsgálati személyek környezeti ismereteit volt hivatott felmérni. E tesztsor négy olyan témakörből (Savas eső, Ivóvíz, Táplálkozás, Egészségmegőrzés) tartalmazott kérdéseket, melyekkel a Természettudományokkal Európán keresztül programban részt vevő diákok foglalkoznak. A vizsgálati eszköz másik része egy húsz tételből álló Likert típusú attitűdkérdőív, mellyel a tanulók környezeti attitűdjeit igyekeztünk felmérni. Ez a kérdőív is az előbbi témakörökre kérdez rá, és tartalmaz még általános kérdéseket is. Az attitűdkérdőív tételei két csoportba oszthatók aszerint, hogy a környezeti attitűd viselkedési vagy érzelmi összetevőjére kérdez rá. A tesztre és az attitűdkérdőívre kapott válaszok pontozása úgy történt, hogy a nagyobb tudás és a pozitívabb környezeti attitűd kapott mindig magasabb pontot (1. melléklet).

Eredmények

Alapadatok

A tíz környezeti ismerettel foglalkozó kérdés közül majdnem hatra, vagyis a kérdések közel kétharmadára helyesen válaszoltak a tanulók, amely korábbi vizsgálatainkkal egybehangzóan (Varga 1997) arra utal, hogy a magyar diákok környezeti ismeretei magas színvonalúak. Azért is figyelemre méltó a környezeti ismeretek ilyen magas színvonala, mivel nem tartoznak egyetlen hagyományos tantárgy meghatározó ismeretei közé sem. Különösen sokat tudnak a diákok az egészséges életmódról, viszont ehhez képest meglepően keveset az egészséges táplálkozásról.

A környezeti attitűdöt vizsgáló húsz kérdésre adott válaszok alapján megállapítható, hogy a magyar serdülők környezeti attitűdjei nagyon enyhén pozitívak.

Korrelációs vizsgálatok

Az életkorral mind a környezeti attitűd, mind a környezeti ismeret nagyon enyhén, de szignifikánsan1 korrelál. De míg ez a korreláció a környezeti attitűd esetében negatív (r= –0.189), addig a környezeti ismeretek esetében pozitív (r= +0.154). Vagyis a környezeti ismeretek az életkorral bővülnek, a környezeti attitűdök viszont romlanak. A környezeti attitűd és a környezeti ismeretek közti összefüggés szintén nagyon enyhe, de szignifikáns r= 0.183.

Az összehasonlító vizsgálatok eredményei

Az 1. táblázatban mutatjuk be vizsgálati és a kontrollcsoportok között kimutatott különbségeket.

A vizsgálati és a kontrollcsoportok összehasonlítása
1. táblázat

Az (al)skála neve Átlagpontszám TEK2-nélkül Átlagpontszám TEK-kel A különbség
szignifikanciája 
Savaseső-ismeret 2.42 2.70 p<0.05 
Ivóvíz-ismeret 0.60 0.72 p<0.05 
Táplálkozás-ismeret 0.72 1.01 p<0.01 
Egészségmegőrzés-ismeret 1.76 1.87 p<0.05 
Környezeti ismeretek 5.52 6.36 p<0.01 
Savaseső-attitűd 13.08 14.12 p<0.05 
Ivóvíz-attitűd 11.52 12.57 p<0.05 
Táplálkozás-attitűd 13.60 14.55 p<0.01 
Egészségmegőrzés-attitűd 14.14 14.65 p< 
Általános attitűd 11.21 12.02 p<0.05 
Viselkedési attitűd-komponens 29.48 31.38 p<0.01 
Érzelmi attitűd-komponens 34.14 36.76 p<0.01 
Környezeti attitűd 63.71 68.35 p<0.05 

A táblázat adataiból leolvasható, hogy a Természettudományokkal Európán keresztül program minden vizsgált változó esetében pozitív hatást eredményezett.

Megvitatás

Elöljáróban hangsúlyozni szeretnénk, hogy mivel a Természettudományokkal Európán keresztül program csak 1997 őszén és korlátozott keretek között indult be hazánkban, következtetéseink inkább útmutatók, jelzések és semmiképpen sem ítéletek.

Alapkövetkeztetésünk annyiban összegezhető, hogy a Természettudományokkal Európán keresztül program magyarországi bevezetése sikeresnek bizonyult. Ezt támasztják alá a kísérleti és kontrollcsoportok közti összehasonlító vizsgálatok eredményei. Míg a hagyományos értelemben vett oktatás csak az ismereteket növeli (Varga 1997), addig a Természettudományokkal Európán keresztül program az attitűdöket is kedvezően befolyásolja. Ez a hatás azonban nem tökéletes. Nem tudja például eltüntetni az életkor környezeti attitűdre gyakorolt negatív hatását, pedig a környezeti ismeretek kapcsán e tényező hatását is ki tudta küszöbölni a program.

A vizsgálat eredményeinek tanúsága szerint nagy lehetőségek rejlenek a programban. Kevéssel a bevezetés után már empirikusan mérhető hatást gyakorolt a résztvevőkre, mely hatás a program elterjedésével reméljük, fokozódni fog.

A siker egyik záloga, hogy a program megfelel azoknak az irányelveknek, melyeket az OECD ENSI (Kelley–Lainé 1998) fogalmazott meg a magyarországi környezeti nevelés fejlesztésével kapcsolatban, s melyeket a magyarországi környezeti nevelés erősítésében, továbbfejlesztésében megfontolandónak, betartandónak gondol. Az OECD ENSI által megfogalmazott irányelvek a következők:

a lehetőségekhez képest támaszkodni kell a helyi folyamatokra, erőforrásokra;

– hálózatos összekötetést kell teremteni a környezeti nevelés résztvevői között;

– magas szintű szakmai munkához a keretfeltételeket biztosítani kell.

Mivel a Természettudományokkal Európán keresztül program megfelel ezen irányelveknek, és eredményessége immár empirikusan is bizonyított, valószínűsíthető, hogy a jövőben a jelenleginél nagyobb szerepet fog betölteni a hazai környezeti nevelésben. Éppen ezért a vizsgálat tapasztalataira támaszkodva szeretnénk néhány jobbító szándékú javaslatot tenni. A Természettudományokkal Európán keresztül program tanulsága az is, hogy jobban oda kellene figyelni az életkor tényezőre. Az életkorok pszichológiai sajátosságaihoz a lehető legmesszebbmenőkig alkalmazkodó aktivitásformák minél gyakoribb alkalmazására lenne szükség a környezeti nevelési munka során.

A Természettudományokkal Európán keresztül program projekt jellegét kihasználva pedig olyan munkaforma használatát tartjuk elképzelhetőnek, melyben több osztály, esetleg több pedagógus működik együtt egy-egy részprojekt kapcsán, ezzel is hangsúlyozva a környezeti nevelés tantárgyköziségét és segítve kapcsolatok kiépítését.

Irodalomjegyzék

HAVAS PÉTER (szerk.) 1995: Környezeti kapcsolatok Természettudományokkal Európán keresztül. 1998, Országos Közoktatási Intézet.

KELLEY-LAINÉ, K. – POSCH, P. – HOUSE, E. 1998: Az OECD ENSI jelentése a magyarországi környezeti nevelés helyzetéről. In PALMER, J. – NEAL, P.: A környezeti nevelés kézikönyve. 1998, Körlánc Környezeti Nevelési Program.

LEEMING, F. C. – DWYER, W. O. – BRACKEN, B. A.: Children's environmental attitude and Knowledge Scale: Construction and Validation. In: The Journal of Environmental Education, Vol 26. Nu 3. 22–32 pp. Spring 1995.

VARGA ATTILA 1997: 13–16 éves diákok környezeti attitűdjei és ismeretei. In: Fejlesztő Pedagógia, 1997. 4–5. sz. 81–86. p.

Melléklet – A vizsgálat során használt kérdőív

Kedves diákok!

Ez a kérdőív egy országos vizsgálat része. A vizsgálat során összehasonlító elemzésekre kerül sor középiskolás tanulók környezeti ismereteivel és szokásaival kapcsolatban. Arra kérlek, a kérdőív kitöltésével segítsd a vizsgálat lebonyolítását.

Iskola, osztály:

Fiú Lány (a megfelelő bekarikázandó)

Életkor: év

A következő kérdések mindegyike után öt válaszlehetőség van. Karikázd be a szerinted helyes válasz betűjelét!

I.   
1. Mennyi a savas eső pH-ja (kémhatása)? 
A: 0 B: 3 és 5 közötti C: 5.5 és 7.7 közötti 
D: 15 E: 2.3  
2. Milyen hatással van a savas eső a vízi élőlényekre? 
A: nincs hatással rájuk B: pusztulni kezdenek, ha a víz pH-ja (savassága) 5 alá esik C: elősegíti szaporodásukat 
D: csak a szárazföldi
élőlényekre hat 
E: lemarja a kültakarójukat  
3. Mely gázok okozzák a savas esőt? 
A: a kén és a nitrogén oxidjai B: a nemesgázok C: a propán és a bután 
D: a dezodorokban található hajtógáz E: gázok nem okozzák  
4. Mik a savas esőt okozó gázok legfontosabb forrásai Európában? 
A: a vulkánok B: a gázgyárak C: a déli szelek 
D: a háztartási gépek E: a tüzelőanyagok elégetése  
5. Ivóvízben oldott ásványi anyagok, melyek károsak az egészségre: 
A: cukrok B: nitrátok C: zsírok 
D: nikotin és koffein E: só  
6. Hogyan távolítják el a nemkívánatos oldott anyagokat az ivóvízből? 
A: szűréssel B: desztillálással C: sehogy  
D: kémiai módszerekkel vagy hígítással E: ülepítéssel  
7. A fogszuvasodás oka: 
A: a túl zsíros ételek fogyasztása B: túl sok cukor fogyasztása C: túl sok gyümölcs fogyasztása 
D: túl kevés táplálék fogyasztása E: kevés fluorid fogyasztása  
8. A következő ételek közül melyiknek legmagasabb az energiatartalma (azonos mennyiségek esetén)? 
A: margarin B: barna kenyér C: jégkrém 
D: sült csirkehús E: méz  
9. Nem az tartozik az egészséges életmódhoz: 
A: fogyókúra B: gyakori testedzés C: változatos táplálkozás 
D: kirándulások E: rendszeres zuhanyozás  
10. Egy kitűnő állóképességű felnőtt ember 12 perc alatt futva megtesz: 
A: több mint 20 km-t B: kevesebb mint ötszáz métert C: kevesebb mint 1 km-t 
D: több mint 2 km-t E: nem tud 12 percig futni.  

II.

A következőkben állításokat olvashatsz. Azt kell eldöntened, hogy rád mennyire igazak az állítások. Döntésed eredményét úgy jelölheted, hogy bekarikázol egy számot az állítás mellett. A számok a következőket jelentik:
1: Teljes mértékben hamis
2: Többnyire hamis
3: Nem tudom
4: Többnyire igaz
5: Teljes mértékben igaz

1. Dühös leszek, ha egészségtelen környezetben kell lennem. 
2. Féltem az erdőket a savas esőtől. 
3. Figyelem a környezetvédelemmel kapcsolatos híreket. 
4. Elszomorít, hogyha a savas eső által okozott károkról hallok. 
5. Aggaszt, hogy több ételben van rákkeltő anyag. 
6. Szívesen részt vennék egy a „savas eső ellenes” akcióban. 
7. Fürdés helyett zuhanyozom, hogy ivóvizet takarítsak meg. 
8. A környezeti problémák miatt nem szoktam idegeskedni. 
9. Nem érdekel, hogy energiahasználatommal én is hozzájárulok a savas esőt okozó gázok termeléséhez. 
10. Rendszeresen sportolok, mozgok. 
11. Idegesít, ha azt látom, hogy az emberek pazarolják a vizet. 
12. Félek attól, hogy elfogynak az ivóvízkészletek. 
13. Örülök, ha tudom, hogy egészséges ételt eszem. 
14. Nem ijeszt meg, hogy a környezetszennyezés hatással van a családom egészségére. 
15. Nem figyelek arra, hogy egészségesen táplálkozzam. 
16. Mindennap reggelizek. 
17. Aggódom amiatt, hogy az emberek nem vigyáznak, eléggé a környezetükre. 
18. Fogmosás közben nem szoktam elzárni a csapot. 
19. Szívesen járnék házról házra, hogy környezetvédelmi híreket terjesszek. 
20. Sokat teszek azért, hogy egészséges maradjak.